精華區beta CKEFGISC-2nd 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 ck51st310 看板] 作者: iPen (夢想....在那呢?) 看板: ck51st310 標題: [轉錄]Re: 所謂的公債禍不禍延子孫.. 時間: Fri Oct 6 22:42:27 2000 ※ [本文轉錄自 NewsTalks 看板] 作者: ChaosCreator (還是巴奈好聽啊~~) 看板: NewsTalks 標題: Re: 所謂的公債禍不禍延子孫.. 時間: Tue Oct 3 13:21:39 2000 ※ 引述《handicap (順其自然)》之銘言: : ※ 引述《ChaosCreator (還是巴奈好聽啊~~)》之銘言: : 呵呵....待會兒要上課, : 所以沒能仔細看你的model~ : 大約知道你想表達什麼.... : 不過,我覺得舉債來讓一個低效率的政府使用, : 再怎麼說都是一種資源配置上的錯誤 :P =>>如果假設政府低效率..那舉債絕對比加稅更好..只要不要低到還不出錢破產:P 這個在第一段就有imply了..當政府效率比民間低.. 公債因為會在期滿還錢..之後的整體效率會比加稅一直把錢放在政府部門稍佳.. 這跟公司財管中適當的債權可以產生對管理者督促作用的道理很像.. =>>絕大多數相信會禍延子孫的人都強調政府因為需要還債所以給予人民福利因此降低.. 就忘了比較這樣的福利降低跟直接把錢還給民間部門比起來..孰優孰劣.. -- 我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望 互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響 此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀 大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼空虛 使我常常覺得我是為了這一片混沌而生 而事實上所謂的我卻是ChaosCreator -- ※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: ntumcc75.mba.ntu.edu.tw -- 那顧盼中令人失魂 過了望眼已穿的光陰 怎麼五十年的 還不能減少痴戀 -- ※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.223.170 -- 錯過了昨天... ...別再錯過了今天 Carpe Diem==Seize the Day -- ※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: venus.im.ntu.edu.tw