建中 圖形表現的平平 音樂也平平 還是肇因於室內曲拿來吹室外
音響效果不能完全發揮之故(人數也是原因) 小號soli不甚整齊
中間也有一段短笛很噁(音準 兩支不一樣) 低音銅管只能說是因為音樂的關係太拼了
效果沒完整呈現不能怪他們 旗隊只能說還可以 動作簡單 沒什麼太大發揮餘地

    松山工農 依舊拿去年市賽那一套表演 震撼力明顯要好建中太多太多
但音準 音色控制明顯不如建中 圖形有些走爛了(如菱形旋轉) 大部分也只是走的
馬馬虎虎 小號solo尚佳 旗隊solo很精采 槍隊掉槍時剛好在觀眾視線被遮擋的地方
打擊不如建中

    能仁家商 標準室外行進熱鬧樂隊 不予置評

    景美 擁有全場最好的音樂(音樂性 音響 音準 節拍 俱佳)
圖形也比較難(移動速度快 步伐大)改為平底鞋+白長襪後每個人都很認真走車輪步
觀眾絕對看得出來 後退有抬腳跟 前進有抬腳尖
旗隊我覺得這三屆以來都維持著一定水準---沒有進步。
這三屆以來 每次拋刀 必有人掉 從不例外 而且都不只一把  不過景美旗隊
還是很傑出 使視覺方面變得很美觀 音樂上 前排雖多 但管樂也很爭氣
不必光靠前排來彌補音樂上的洞 打擊很棒!!

    士林高商 感覺跟能仁家商差不多 標準室外行進熱鬧樂隊
旗隊動作全場最不整齊 "三天三夜"依舊讓人嘩然

我覺得景美的分數很合理
我覺得建中的分數也許調整在87.5～88會更好
雖然個人認為松山工農的分數不輸建中 但裁判的評分我覺得還頗合理

台灣中區南區的台中女中，樹德高商，三信高商，台南高農
均以91分以上的成績拿下特優，不禁讓我有唏噓之感...。
建中17屆的第二套表演實驗性質太濃，在開闊的場地吹奏氣氛變得很平淡，
且因為人數不足和音樂的難以行進吹奏  使得音樂表現也受到限制。