對於這篇社論，我同意居多，
台灣的租稅制度不健全是眾所皆知的事實，
最近幾年的改革，就以兩稅合一而言，
儘管合情合理，但是使政府稅收損失龐大，也是
不能忽略的事實，正如這篇文章所說的，
租稅改革只關注減稅，立委借此獲得選民的支持，
但卻忽略稅收，稅收的腳步跟不上減稅，
致使政府赤字年年上升。
這篇文章最後所提關於海外所得課稅問題，
並不讓人十分贊同
台灣的所得稅採屬地主義，全世界除了香港，
只有我國採屬地主義，香港還不是個國家，
所以可說是只有我國，
當年是為了拉攏華僑，但現今成為許多人避稅的好方法，
本來所得稅就應該配合其他國家，採屬人主義，
何況所得稅的精神就是對個人的納稅能力課稅，
當然是對個人的國內外所得課稅，怎有只對國內所得課稅之道理。
最近財政部研議對國外所得課稅，
引起許多反彈，正是短視近利的所得稅制造成現在的後果。
再說到國中小學老師免稅問題，
這也是長久為人所詬病，
當年免稅的理由是國中小學老師肩負國家義務教育之重責大任，
所以應予以免稅，這真是可笑的理由
這也反映我國的所稅制被賦予過多的社會道義責任，
實行多年後，只能證明加深所得稅制的不健全，
國中小老師的素質並無任何突出之處。
總之，國家的租稅制度，並不能淪為政黨爭取選票的工具，
一昧的減稅，或以拉弗爾曲線來要求減稅，
並不能真的剌激國民產出，
減稅的效果如何，並不能武斷下結論
--
速度中有一種寧靜，還有一種介於專注與忘神之間，矛盾弔詭的感覺。
一方面專注於操縱轟隆隆吼叫的運動機器，
另一方面又可以在腦海中叫喚出平常在錯雜生活裡無從尋覓的記憶與思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.131.15