文／史迪格里茲 (2002.09.08)
出版／大塊文化
全球化曾帶來過這麼多利益，為什麼如今卻備受爭議？以往許多國家經由國際貿易的
帶動，使經濟能夠以超乎尋常的速度成長。亞洲不少地區採行出口導向為核心的產業政策
，讓無數人民的生活富裕起來。拜全球化之賜，世界上有許多人壽命更長，也活得更好。
西方國家人士或許認為耐吉（Nike）在開發中國家雇用廉價勞工是剝削行徑，但對生活在
那些地方的人來說，到工廠做工遠勝過待在農村種田。
全球化降低了大多數開發中國家的孤立感，也使當地人民有機會接觸到許多知識，其
豐富與多樣的程度，就算百年前的富豪權貴也望塵莫及。其實反全球化抗議本身也是國際
聯繫下的產物。例如原本不少強權國家的政府反對國際地雷條約，透過世界各地行動者的
串連，特別是運用網際網路通訊，形成了強大壓力，終於得以在1997年由
121國共同簽署，減少兒童與其他無辜者受地雷傷害的危險。同樣地，透過精心運作的公
共壓力，也迫使國際社會豁免某些貧窮國家的債務。因此就算全球化有負面的影響，卻也
常可看到正面的利益：1992年牙買加開放美國牛奶進口，這項措施或許損及當地酪農，但
也使窮困的兒童可以喝到便宜許多的牛奶；新設的外國公司或許衝擊到原本受保護的國營
企業，但也有助於引進新技術、拓展新市場、創造新產業。
全球化的另一面──國外援助，容或有其缺失，但也惠及數以百萬計的人民，只是往
往未受注意。透過世銀資助的計畫，菲律賓游擊隊放下武器，獲得工作機會；各項灌溉方
案使農人用水無虞，所得倍增；教育方案協助鄉村居民識字；一些國家的愛滋病防治方案協
助抑制了這種致命疾病的蔓延。
貶抑全球化的人經常忽略它好的一面，但倡言全球化的人態度則更為偏頗，他們認為
全球化（通常指接受美式資本主義）就是進步，開發中國家要追求成長或有效解決貧窮問
題，就必須接受全球化。但對不少身處開發中世界的人而言，全球化並未帶來原先承諾的
經濟利益。
貧富差距的擴大，使得第三世界陷於赤貧的人口增加，他們一天只有不到１美元的生
活費。雖然20世紀最後10年間，我們不斷聽到減少貧窮的保證，而且同一期間，全球所得
年平均成長率有2.5 ％，但全球貧窮人口卻增加了約１億人。
以非洲國家而言，脫離殖民統治時的美好憧憬大都未能實現，反而陷入更深的苦難中
，國民所得與生活水準都呈下降。過去幾10年好不容易節節提升的國民平均壽命，如今卻
出現反轉趨勢。雖然癥結在於愛滋病肆虐，但貧窮也是殺手之一。有些非洲國家放棄了社
會主義，力圖建立清廉政府，也努力維持預算平衡並抑制通貨膨脹，可是就是吸引不了民
間投資，因此經濟成長也無法持久。
如果說全球化在減少貧窮上不算成功，那麼在確保穩定上亦復如此。亞洲與拉丁美洲
的危機，使得所有開發中國家的經濟與穩定都備受衝擊。目前不少人擔心，金融問題會蔓
延全球，任何新興市場貨幣的崩潰將拖累其他貨幣。事實上，1997與1998年的某段期間，
亞洲金融風暴的確有席捲全世界經濟之勢。
對俄羅斯與其他由共產主義轉型為資本主義的國家而言，全球化與市場經濟並沒有帶
來原先承諾的結果。西方世界曾信誓旦旦，宣稱這種新經濟制度會帶來前所未有的繁榮，
但結果竟是前所未有的貧窮。對大多數人民而言，市場經濟有許多方面的表現，甚至比當
年共黨領導人所預言的還來得糟。由國際經濟機構所規畫的俄羅斯轉型，相較於中國大陸
自行主導的經濟改革，形成了極端鮮明的對照。1990年，中國的國內生產毛額(GDP)僅及
俄羅斯的60％，而10年後，這項數字剛好顛倒過來。俄羅斯貧窮增長的速度為前所未有，
而中國卻是以前所未有的速度在減少貧窮。
--
如果對於意義的渴求是一種欲望，
縱欲指的便是對於意義的存在有太多的幻覺、
對於人類作為創造意義的能力有太大的信心。
相對於此，當縱欲的亢奮高潮帶來的只是虛脫挫敗，
幻覺與信心會在瞬間崩解，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.191.26