【陳文茜】 一名國外知名雜誌的特約記者，日前打電話給我：「台灣政治為何變得如此
可怕（terrible）？新政府的總統、副總統為何均未對羅福助打人事件說話？」這名記者
曾長期派駐台灣，現在人在香港，陸陸續續寫過好幾篇報導，包括台北市是亞洲進步最快
的城市及訪問前總統李登輝。他痛恨中國大陸，熱愛台灣，有時替台灣說話、罵北京的程
度，還遠超過我這個台灣人。
看了CNN轉播羅福助毆打李慶安的畫面，他氣得抓了原子筆，擲向牆角。他天天翻閱
外電，看總統何時鼓舞台灣人共同對抗「聖堂教父」，看副總統呂秀蓮是否會用她向北京
宣戰的高亢口吻，挑戰羅福助？
他失望了。
失望的不只他，還包括許許多多的台灣人。中國時報女記者羅如蘭，撰寫了一篇「魔鬼交
易」的評論，描寫過去這幾個月新政府上台後，羅福助在新舊政府期間，如何成為全台灣
立法院最有影響力的人。舊政府時期立法院院長的改選，羅福助幾票定天下；朝野協商，
只要有羅大哥在現場就一切搞定。然而在舊政府時代，羅福助影響力雖大，卻僅限於證券
、稅法等；到了新政府，舉凡一切國家重大決策，如核四、罷免案等，羅福助都扮演舉足
輕重的角色。就連法務部長陳定南剛上台時，到各立院黨團拜會，都沒有避開羅福助所領
導的無黨籍辦公室。人們指控他，怎麼可以一上台就向羅大哥拜碼頭？他說這只是湊巧，
既然拜訪所有黨團，就必須拜訪羅福助的辦公室。
法務部的預算，歷年在立法院預算審查中，羅福助都是護航大將。根據朱立倫委員轉述，
他任主席時，羅大哥走進來，桌子一拍：「法務部預算不准刪！」朱立倫問：「為什麼？
」羅大哥回：「我說不准刪就不准刪！」朱立倫頗有技巧地說：「阿叔，我跟羅明才是朋
友，至少給我面子，刪個百分之一。」就這樣，台灣立法院完成了對法務部的預算審查。
經濟委員會開會，為核四滿頭包的經濟部長林信義，走進議事堂忐忑不安，看著羅福助在
現場，寬心不少。羅福助從頭到尾不發一言，坐在台下，而和羅福助同屬辦公室的伍澤元
，當年還是民進黨綁著頭巾到屏東抗議的對象，則站上質詢台替林信義護航。
一九九九年底，羅福助為了「博奕條款」，與民進黨立委余政道在立法院起了口角。「大
哥立委」揮拳揍人，余政道還是第一位被他欺負後敢告的立委，結果，法院只判決五十九
天，得易科罰金。不懂法律的人不懂箇中蹊蹺，倘若判決六十天，就會變成「不得易科罰
金」，羅福助得去坐牢。五十九天換罰多少錢呢？五萬塊！中國時報某日社論說，這等於
是「健身俱樂部的會員費用」。
中時晚報女記者蘇嫻雅，寫了一篇向陳定南喊話的評論，結語：「陳水扁執政，羅福助治
國，說出去難聽啦！」我的好朋友中國時報政治組組長夏珍，在中時晚報也寫了篇文章：
「不能說接受管訓就不可以當立委，流氓都可以做教授，‥‥但當了教授，總不能把學生
當沙包打。」
台灣媒體一篇篇的報導，罵羅委員最兇的，幾乎都出自女性記者之手。每位女記者寫完文
章後，同事、朋友或家人總會關心的問：「妳怕嗎？」台北之音電台主持人李永萍訪問羅
如蘭，不斷提到她在中國時報的評論寫得有多好，羅如蘭只尷尬地回笑：「永萍！妳不要
再promote我了，我已經被很多人『關切』過了。」
抱著一股赤誠的憤怒，這些不會武功、比眾男人更不能保護自己、比立委更沒有職權保護
自身安全、比多數公眾人物更沒有資源為自己說話的女記者，用一篇篇的文章，匯集成台
灣這段暴力政治過程中少數的批判聲。
屈指算來，從羅福助打李慶安那天開始，我幾乎天天在飛碟電台罵他，只有訪問前行政院
長蕭萬長那天，特別談經濟問題。之後，還上了「新聞駭客」、「二一00」，包括我主持
的「全民立法院」，算起來，大概一天至少罵羅大哥三次，總加起來多達十五至二十次。
媽媽在短短一天就打四通電話「關心」我，她說：「別以為妳有司機，人們只要把司機綁
起來，就可以隨便蹂躪妳。」這種聲音我並不陌生，因為那正是我自小到大所最熟悉的台
灣對暴力政治的恐懼。
小時候，大人會告訴我們「不可談政治」，因為國民黨一來台灣，就開啟了一場二二八屠殺
。可是一陣屠殺除了烈士的反抗外，民眾的忍氣吞聲，還是讓國民黨成功地統治了五十年
，其中至少四十年，民眾是在恐怖中度過的。
高雄事件發生時，風聲鶴唳。第一次競選，幾乎沒人敢站台，也沒人願意登記受難家屬的
助選員。我拿著身分證給姚嘉文太太周清玉，她看著我，心想：「這妞兒我不認得，為什
麼要當我的助選員？」一度還懷疑我是特務，不知道我的勇氣從哪裡來？家屬突破了高雄
事件後的恐怖氣氛，其他站在旁邊願意從政的觀望人士，才突破了恐懼，獻身台灣政壇，
因而有了我們今天的總統陳水扁及民進黨主席謝長廷。
政治學家研究，暴力一直是統治者控制民眾的最佳利器。人權的基本觀念之一，是人民有
免於恐懼的自由，但台灣民主化後，人民沒有批評暴力行徑的自由，即使當上了國會議員
，也沒有免於恐懼的自由。
我寫這篇文章時，立法院還未決定如何處置羅福助，可是從羅福助打人那天開始，我便每
天睜大眼看叩應節目。有幾位委員在此刻跳出來，包括蔡明憲、簡錫土皆這些以前曾被羅
大哥「侍候」過的委員。他們說，過去羅福助之所以政治行徑如此囂張，因為立法院及社
會對他太縱容了。
每天只要在飛碟電台罵完羅福助，就有聽眾朋友打電話或傳真進來，無論意見是喝采或支
持，最後總免不了一句「自己要小心」。社會在關心我之餘，卻像變相的集體恐嚇，人人
都活在恐懼之中。過去怕蔣家的屠殺，後來怕逮捕，現在怕一個與黑道有淵源的人，派手
下算帳。全國人民在恐懼中，似乎正冥冥向羅大哥所展示既像魔鬼又像暴力的聖靈，交出
自己的效忠。
寫文章時，離羅大哥打人已六天，六天裡總統分別參加了各種不同的場合。期間，總統在
總統府接見了一群參加科學展覽的小朋友，總統告訴他們，下一代該如何生活在一個有創
意的空間。當時正是立院打人鬧最兇的時刻，總統看著小朋友們，可知如果此刻不能解決
羅福助的問題，下一代將活在對黑道的恐懼中？
總統過去以魄力對抗黑金的形象，深植民心；副總統為了罷免案，可以氣得全身發抖，但
這次面對羅福助毆打李慶安，這兩位政治領導者卻不約而同靜默了。他們不知道全國民眾
的憤怒嗎？他們不知道人民顫抖恐懼的聲音嗎？他們沒有看見手無寸鐵女記者如何勇敢地
批判暴行嗎？
有人說，領袖是時代的舵手，推動歷史的巨輪向前邁進。不管你喜歡或不喜歡，領袖本身
總是一個讓國家擁有特殊目標、讓人可以和他們一起行動、朝共同理想奮鬥的最重要人物
。但當台灣從總統、副總統到各主要政黨領袖，或者不發一語，或者只用空洞字眼輕輕「
譴責暴力」，只當這樁事是發生在街頭的小小衝突，未正視羅福助現象對台灣民主政治的
毀滅影響，人民該怎麼辦？
多年從政的經驗告訴我，政治人物要與黑道毫無瓜葛，是不可能的事。羅大哥或許已經一
清專案判刑，服刑完畢，未必真是黑道，但他在基層及他與舊有黑道幫派間的關係，卻是
每個主要政治人物不得不懼怕、甚至尊敬的。
幾天下來，總統沒有生氣，副總統也沒有生氣。即使近百隨扈保護總統家人、甚至兒女上
下班，總統也只能如市井小民緘默無語。媒體報導，罷免案總統有求於羅委員，未來政爭
又不知何時需其助力。於是生氣的，只剩下一群沒有權力的老百姓；出來講話的，只剩下
一群沒有能力保護自己的女記者；而媒體，從報紙、廣播到電視，過去這些在政治人物口
中膚淺的傳播工具，此次卻成為台灣社會唯一對抗立法院暴力的馬其諾防線。
我真想為這個國家哭泣！總統，你為什麼不生氣？
--
這個世界將不會有黑暗
因為有知更鳥
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: null.fdorm1.nccu.edu.tw