92年度台灣大學歷史系﹙92:9~93:1﹚
中國社會史﹙一﹚講綱
杜正勝
第一講 中國社會史研究之史的分析
主旨：論20世紀中國社會史研究的緣起、趨勢，並從學術社群﹙內在理論﹚與非學術因素
﹙外在條件﹚分析其研究取向。
主要參考文獻：
杜正勝，〈中國社會史研究的探索〉，中興大學《第三屆史學史國際研討會論文集》，19
91年收入，杜氏著《古代社會與國家》，允晨文化出版公司，1992。
馮爾康，〈社會史研究的探索精神與開放的研究領域〉，收入周積明、宋德金主編《中國
社會史論》，湖北教育出版社，2000。
常建華，〈20世紀中國社會史研究〉，出處同2。
常建華，〈中國社會史研究十年〉，《歷史研究》1997:1。
第二講 社會史研究在台灣
主旨：在台灣，社會史研究方法或學風的轉變，討論新史學的形成。
主要參考文獻：
康樂、黃進興主編 《歷史學與社會學》，華世出版社，1981。
──從社會史到社會的歷史﹙E.J.Hobsbawn,"From Social History to the History of
Society"康樂譯﹚
──論經濟史的研究﹙W.H.B. Court, "Economic History"，杜正勝譯﹚
──史學、量化與社會科學﹙Allan G. Bogue and Jerome M. Clubb,"History, Quantif
ication, and the social Sciences"劉錚雲譯﹚
古偉瀛，〈歷史量化的反思〉，《新史學》2:2，1991。
杜正勝，〈什麼是新社會史〉，《新史學》3:4，1992。
梁其姿譯〈新歷史〉，《食貨》，12:11、12；13:1。
杜正勝，〈醫療、社會與文化〉，《新史學》8:4，1997。
黃應貴，〈儀式、習俗與社會文化〉，《新史學》3:4，1992。
李貞德，〈超越父系家族的藩籬──台灣地區「中國婦女史研究」﹙1945-1995﹚〉，《
新史學》7:2，1996。
參考文獻：
許倬雲，〈社會學與史學〉，《求古篇》，pp. 619-645。
《思與言》，12:4，「社會科學與歷史學」討論會紀錄，1974。
賴建誠譯，〈年鑑學派〉，《史學評論12》，1986。
梁其姿譯，〈心態歷史〉，《思與言》，20:4，1982。
夏伯嘉，〈戰後歐美史學發展趨勢〉，《新史學》，3/2，1992。
《新史學》，3:2，三篇書評﹙賴建誠、王汎森、林富士﹚。
杜正勝，〈新史學之路〉，《新史學》13:3，20
第三講 超越國族的歷史研究
主旨：檢討民族主義史學，思考為何研究中國歷史
本講作業，試根據譚其驤《中國歷代地圖集》以中國地圖為底本，將歷代中國行政疆域
界限用不同色筆劃在同一張圖上。
主要參考文獻
錢穆，〈國史大綱引論〉，《國史大綱》，1940。
李濟，《中國民族的形成》﹙英文1928﹚，李光謨中譯，河北教育出版社，1996。 前言
，第一章
郝延平，〈中國與域外：近代國史上的內與外〉，第三屆國際漢學會議論文集，陳國棟主
編，《漢文化與周邊民族》，中央研究院歷史語言研究所，2003。
沈松僑，〈我以我血薦軒轅──黃帝神話與晚清的國族建構〉，《台灣社會研究季刊》，
28，1997。
溝口雄三，〈日本人為何研究中國〉，《新史學》，1:2，1990。
參考文獻
毛子水，〈國故和科學的精神〉，《新潮》，1:5，1919。
傅斯年，〈歷史語言研究所同仁工作旨趣〉，《歷史語言研究所集刊》，1:1，1928。
王明珂，〈民族史的邊緣研究：一個史學與人類學的中介點〉，《新史學》，4:2，1993。
溝口雄三，〈做為「方法」的中國〉林右崇中譯，國立編譯館， 1999。第5章〈做為「方
法」的中國──以世界為「目的」的中國學〉。
杜正勝，〈一個台灣觀點的中國古代史研究〉，《古今論衡》3，1999。
待續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.191.26