昨日的新聞，如何回憶？
帝國的回憶（上、下）
◎陳正國（中研院史語所助研究員） (2003.04.13)
編者：鄭曦原
譯者：李方惠、胡書源、鄭曦原
出版：遠流出版公司
定價：380元、320元
類別：歷史
本書為新聞史料彙編。閱讀新聞史料是與歷史接觸的特殊方式。人們總愛說今日新聞為
明日歷史，但是新聞與歷史畢竟各有所屬，各有所望。新聞有載記，也有意見，但都是
以秉筆直書方式寫出，其目的不在接受檢驗，而在激發大眾關注，以為明日報導蓄力。
新聞為明日而活，它塑造公共意見，為的是明日的政治。新聞害怕教訓，正如它期待事
件持續。因此從美國新聞報導看19世紀中國與列強的衝突，顯得有趣。美國帝國主義發軔
於1870年代以後，《紐約時報》對英法聯軍時期有關中國的報導，以及對八國聯軍之後
的報導，在態度上有明顯差異。究竟《紐約時報》在態度與意見的轉變，是出於對時代
變遷的準確觀察，還是與美國的亞洲事務政策轉變有關？或者是起因於1896年《紐約時
報》易手改組？本書作為史料，其對研究美國史或美國新聞史的意義，遠比對研究中國
近現代史的幫助為大。
本書也算是歷史。誰在史料上作功夫，誰就是準史家。本書的史家，不是《紐約時報》
的記者編輯，而是本書編者鄭曦原。緣於他個人與美國的淵源，寧願相信美國是友善客
觀的國際觀察家，而不是即將取代英法等老牌帝國的世界強權，因此視「時報原始資料
『重現』一個世界大國之編年史的偉大嘗試」為可能。難道汗牛充棟的中國近現代史研
究，竟還遺漏了什麼大事記嗎？其實「史家」鄭曦原的中心關懷是如何以透過對歷史傷
痛的直視，試煉中國帝族的自信。中華人民共和國對晚清歷史的研究，原多半以批判帝
國主義、封建、買辦為經，以頌揚農民起義、革命為緯。對中上層的人物與活動少有細
膩的討論。本書史料多涉政治軍事外交，本為中國左派史家所不顧。而今鄭曦原之所以
願意面對他「晚清史是我心中塵封的痛」，正反映中國帝族的自信，已從《康熙帝國》
、《雍正王朝》之後，更進一步滋長。
1850年代末，馬克思曾經替《The New YorkDaily Tribune》撰文分析亞洲局勢、中
英關係。相較於馬克思滔滔的新聞雄辯，《紐約時報》的報導以描述見長，筆觸細密。
例如它對李鴻章訪美的貼身寫真，今日讀來宛如眼前，足堪報導文學的佳作。拿起一張
鋪在衣櫥底部的發黃報紙，瞄晃上面刊登的廣告、搶劫、政治人物、街景 …，似曾相識
的印象又都重新鮮活了起來。是的，我們都在回憶帝國。只是我們不免問，該如何回憶？這才是歷史。
--
穆罕默德出現在地獄篇第28章他被打入九層地獄的第八層處於該層十個斷層的第九層這是
環繞在撒旦老巢外面的一圈陰暗的壕溝但丁在來到穆罕默德這裡之前已經穿過了罪孽較輕
的人的靈魂所居住的那幾層異教徒淫逸者饕餮者忿怒者自殺者阿諛者在抵達穆罕默德之後
到達地獄最底層這是撒旦自己居住的地方之前只剩下賣主求榮者叛國者包括猶大布魯圖和
卡西烏因此穆罕默德就被定位在罪惡的某一層級之中屬於但丁所說的散播不睦者穆罕默德
所受的懲罰也是他永遠無法擺脫的命運是極為痛苦的他像酒桶的桶板一樣被惡鬼無休無止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.191.26