作者tien7644 (小田)
看板CMU_M48
標題[公告] 那天去開會的小紀錄+小心得
時間Fri Apr 21 20:22:42 2006
先轉達一下老師們對於通識課程的認知
學生常常在問,醫學生學這個幹嘛?又用不到!
這些問題就是對通識的認知不足
通識課程中學的一切,事實上不一定用得到,也不一定用不到
那通識到底為了什麼而存在呢?
通識爲的就是塑造出「全人」
他教你的是知識,卻在無形中告訴你往後該怎麼學習知識
他教你的是看藝術,卻在無形中教你以後該怎樣活出藝術
知識及常識還有更進一步在心靈層次 都要在通識課程形成雛型
所以,我們普遍認為通識課程對於醫學生而言是很重要的課程
它可以影響他們一輩子
那學微積分到底有沒有用?學那麼多計算要幹嘛?
其實他要告訴學生的只是「一個看似直覺式的問題也可以用科學的方法解決」
還記得這個題目嗎?要怎麼知道打針後多久藥效達到最高?
這針可以在多少時間內達到他的醫療效果?
如果學生沒學過微積分,那當學生以後遇到這種情形時,他們會有這種思考方式嗎?
這個禮拜4的下午兩點,鄭可、秋吟、惠珊和我去參加通識教育研討會
這次通識教育研討會目的是報告本學年度教學情形及檢討,以便規劃下學年度的課程
這次的會議我覺得相當有內容(3個小時的熱戰捏)
也對中國的未來充滿期待啦!
系主任的開場白:我們通過TMAC的評鑑固然是一件可喜可賀的事情,
但這也代表了從今以後我們要更戰戰兢兢地維護與提高教育的品質。
接著各個老師表達教育理念
以及他們對於未來的希望
真的讓我覺得教育是個偉大的工作耶!(我完全沒有嘴砲喔@@)
希望大家也能夠對於他們的努力付出一點回應摟
批評也好、認同也好、有自己的見解也好
當然老師也只是個普通的人,會和我們有誤解或是和我們有認知上的衝突
但是我想他們都會考慮我們提出來的想法的!
至於提出想法的管道嘛…
可以多參加這種會議~
或直接向通識中心反應
或是找各任課老師協調
這些都是一些不錯的方法喔!
目前我們一二年級通識教育的定義包含以下領域及科目
在每一個科目後面我就稍微寫一下教師們討論出來的共識拉!
以下為必修通識課
人文與藝術-通識選組(文學欣賞、戲劇欣賞二選一)(戲劇好耶XD)
藝術概論
中醫-中國醫學史
中國醫學導論
中醫方藥學導論
中醫是中國醫藥大學的特色,可是並沒有要求每個醫學系學生都要精通中醫
而是提供醫學系學生機會去接近中醫這個領域
最近幾年做的大調整是將2X學分的中醫必修課調整到12學分,
目的是為了讓醫學系的學生對中醫感到親近而不是厭惡
中醫的通識教育希望的是教學生基礎知識與常識,並且盡量貼近生活。
例如新聞說人參好,那麼老師就要教人參到底哪裡好?不同人參的用處之類的。
自然科學-醫用物理
生物統計
生化及實驗
普生及實驗
有機及實驗
微積分
醫學研究方法(尚未開課)
自然科學比較關切的是微積分的教學目的
目前官方說法是如此:由Calculus進入到apply
微積分爲生統提供一種思維,在生統學到了怎麼進行一個研究
未來可能會開課的醫學研究方法以及選修的「專題研究」就有了親手操作的機會
服務學習-病人關懷與實踐
社會科學-歷史通識選組
法律通識選組
哲學概論
醫學史
生命價值
普通心理學
諾貝爾得主之生涯與光榮
醫學生涯
醫療與社會
這兩部分許旋律有被問到,他的回答非常的好O___O
然後受到在場的大老們讚許
其實他課教的是不錯拉
缺點就是有刁難學生的傾向
生命價值普遍認為只給大一來上是太侷限了,
這種課程是可以開給各種年齡層的,
因為在不同的年齡層就會對生命有不同的體會&看法,
藉由接觸不同的事件可以激發出來每個人獨特的想法
歷史通識的選組要給學生的不是醫學史,
老師認為醫學系一直有一個企圖是想用醫學來解釋歷史,
所以他們身為歷史學者認為有極大的必要告訴學生什麼是客觀而多元的歷史
語文-國文選
英文選
英美名家選讀
因為現在每所大學都想提升英文能力,所以在此部分英文受到極大的關切,
英文必修安排8學分,所以有4個學期的英文課
目前官方最新的想法是:4學分是要提升英文的文學素養和基本的讀寫能力
後面4學分考慮讓我們多與外國人交談,
例如English corner和英語環境之類的課程,
當然目前還在規劃的階段,下學期應該就會有變動了(學校在這方面行動效率很高)
至於學生的意見部分,我想晚點惠珊會補充的cc
國文方面目前有改成「選組」的想法
以下為選修通識課
人文與藝術- 書法
基礎素描
音樂鑑賞
福爾摩沙金銀島
自然科學- 植物的繁衍
有趣的動物行為
養生與保健
人生病的由來
專題研究(新課程 未定案)
本部分的專題研究就是上面提過的
微積分&生統的延續
服務教育- 助人行為的理論與實務
社會科學- 生命意義學
歌劇欣賞
醫學電影欣賞
經濟學原理(未定案)
醫師與社會
心理測量(未定案)
語文-基礎德文
初級日文
英語環境(測試中)
呼花了一整個下午在做這個
算是對於他們那麼認真的規劃課程的一點回報拉ㄎㄎ
BY 田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.57.113
→ tien7644:按end的人自首吧 Q.Q/ 04/21 20:23
→ tien7644:至少看一下前面那段心得&轉達的話&語文那段吧!!重要! 04/21 20:24
推 wellcomes:沒看!不過義氣的給推^^ 04/21 21:48
推 j922:看過一次,好文......給推 04/21 22:38