作者chunkae (.....)
看板CMWang
標題Re: [轉錄][轉錄][今日] 洋基同意球員參賽 棒協： …
時間Fri Sep 12 10:57:22 2008
※ 引述《mirrorlee (mirrorlee)》之銘言：
: 等了那麼久 既然chunkae先生依舊不願秀出參與經典賽後的大聯盟投手 其2005球季與200
: 6球季的ERC差異 卻還能大言不慚的教訓別人光憑印象說話
: OK
: 那我就幫他這一個忙 讓版友們認識什麼是說空話的典範
: 全投手數 68
: ERA 2006優於2005 15 2006劣於2005 50 有疑慮之選手 3
: WHIP 2006優於2005 21 2006劣於2005 44 有疑慮之選手 3
: 調整後
: ERA 2006優於2005 17 2006劣於2005 48 有疑慮之選手 3
: WHIP 2006優於2005 28 2006劣於2005 37 有疑慮之選手 3
: 引用nickyang大的文章(http://0rz.tw/b34hm) "ERC = CER*9/IP - 0.56 這個數字能
: 反映的情況比起WHIP或者ERA都更要詳實，不過計算起來有點複雜，事實上隊多數的投
: 手而言，前面兩樣指標已經相當足夠反映出他們的能力。"
: 然而有了上面的資料和nickyang大的詳細解說後 chunkae先生依舊在未拿出任何數據的
: 情形下 光扣著一點 "ERC反映的情況比起WHIP或者ERA都更要詳實" 而來強調非ERC的數
: 據不夠客觀
: OK 既然你要ERC我就給你ERC
: ERC 2006優於2005 10 2006劣於2005 46 局數過少選手 12
: 調整後
: ERC 2006優於2005 23 2006劣於2005 36 局數過少選手 9
: ERC資料來源 http://www.whatifsports.com/locker/
: http://sports-ak.espn.go.com/mlb/index
: 整理後比較數據 http://www.xuite.net/ 帳號mirrorlee123 密碼m123456 檔名MLB2
: chunkae先生 接下來還要比較什麼
: 不要光只是出一張嘴教訓別人
: 拿點看得到的數據出來
: 老是躲到別人的文章裡說空話噓文沒有意義啦
我比你更早說出ERC這種東西，那為什麼我不願意去找ERC？
因為我根本就認為只拿一種數據
就來判定一個球員整體表現很搞笑的
就像你評估打者，你會只拿AVG就來扯嗎？
AVG只能表現出他的安打能力，而且還不一定準呢，LD％過低搞不好是假貨
ERC就純粹只能說明失分率而已 (我沒說ERC沒用)
想說你龜了那麼久可能會有整體表現的評估方式，害我特地來看
結果勒，又是一樣只能評估單方面的數據，加油好嗎？
而且ERC會比ERA高，你把持平的數字訂在3.5
ERA你訂在3.0，你以為MLB是青棒聯盟嗎？還3.0勒
你去看看有幾個人在這數據之下
差距0.5也是你訂的，都給你爽就好了阿，我不能訂1喔
而且說會影響季賽這種話就只有你這種王迷在講
不就是想盡任何鳥話想證明王去投一球手會斷掉等等的
然後最愛把別的球員踩低低，甚至連會影響股票這種話都說出來
你剛好就是這種人，很愛找不知所謂的東西來呵護著王
不過昨天我在某篇文章說這句話時，當時二篇被M的股票文突然失蹤XD
既然我認為無法判斷是否影響，我何必花一堆時間去弄一個無意義的東西
就算弄出來，還不就只能自慰說有影響XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.169.19
※ 編輯: chunkae 來自: 61.229.169.19 (09/12 11:00)
※ 編輯: chunkae 來自: 61.229.169.19 (09/12 11:04)
推 penny50514:我笑了 09/12 11:34
推 xyzyan:某人就倒果為因啊 成績衰退 推給WBC就好 無腦的二分法 09/12 11:34
→ xyzyan:沒打WBC的 成績衰退 某人不知要推給誰喔？ 呵呵 09/12 11:35
→ chunkae:看到樓上的我笑了.他大概會說因為有人打WBC成績變爛 09/12 11:38
→ chunkae:結果士氣變差.間接的影響到其他球員表現XD 09/12 11:39
推 h888512:棒球版就有一個把06亞運韓國兵敗都推給WBC 09/12 12:26
→ h888512:然後狂斷章取義 還說大家噓他是別的原因 09/12 12:26