→ qk123:工作馬未必不威，RJ也有常常有人用work horse形容 10/03 21:06
→ qk123:我覺得一個沒辦法吃局數的投手根本不能稱為front rotation 10/03 21:07
推 jeanvanjohn:問題是某綠腦用這個詞是很惡意的。 10/03 21:16
→ arlen721024:他輕視小王也不是一兩天的事了，不要管他 10/03 21:19
→ heacoun:希望戰火不要延燒到這 10/03 21:23
推 jeanvanjohn:問題是他講那什麼話嘛! 10/03 21:25
→ jeanvanjohn:什麼叫"腳不受傷也會肩痛"，他就是巴不得小王受傷嘛! 10/03 21:25
推 akainorei:息怒.... 10/03 21:27
推 jeanvanjohn:聽到這句話不火大真的很難嘛XD 10/03 21:28
推 swimbert:那個人非常的不可一世,應該是為了掩飾內心缺乏自信 10/03 22:04
→ sibala:跟他筆戰他會說你很弱 來點會的 然後自封為勝利者 暈倒 10/03 22:37
推 Beretta:幹麻跟只會嘴砲的廢物戰 大家開心看球就好啦 10/03 22:49
→ kim:他數據是懂得很多 不過像他這種自視甚高語氣很差的 10/03 23:22
→ kim:就算講得再多別人也很不想聽 不是有能力就可以不重視人和 10/03 23:22
→ kim:但這是網路世界 網路上人際很差也不重要吧 10/03 23:22
推 Kinra:這篇推文是戰綠專區嗎= =||| 是有沒有這麼痛恨他 10/03 23:23
推 rickychi:說實話 我覺得不覺得他有詛咒王或是有什麼惡意 10/03 23:34
→ rickychi:他只是在陳述一項王有點被過度使用的事實罷了 10/03 23:34
推 jeanvanjohn:那他加一句"王的勝投數是唬人的"是啥意思? 10/03 23:35
→ rickychi:大家何必自己在過度解讀呢? 10/03 23:35
→ jeanvanjohn:這叫"沒惡意"啊? 10/03 23:35
→ jeanvanjohn:如果那叫沒惡意，那像我說的，我也可以說"我預計綠腦 10/03 23:35
推 xanlich:MLB版, 關鍵字:硬球時報獎, 勝投數本來爭議就蠻大.. 10/03 23:36
→ jeanvanjohn:明天不是被車撞死就是被火車壓死,總之都有可能",對吧? 10/03 23:36
→ jeanvanjohn:那連續兩年十九勝被他說成是"唬人",這叫沒惡意? 10/03 23:37
→ rickychi:我覺得他雖然說話口氣有點不好 (見仁見智 我就可以接受) 10/03 23:37
→ rickychi:但是都不是隨便亂說 基本上都有所本的 10/03 23:38
→ jeanvanjohn:對不起，我認為他只是套用一堆數據來包裝自己的偏見. 10/03 23:38
→ rickychi:例如19勝是不是虎人這點 從數據上來看 10/03 23:38
推 xanlich:對呀,已經戰到爛的梗,勝投數本來就是有爭議的數據 10/03 23:38
→ jeanvanjohn:那有爭議=唬人=overpaid? 10/03 23:39
→ jeanvanjohn:有必要這樣說嗎? 10/03 23:39
→ rickychi:以王的防禦率可以拿19勝 得確是洋基的打擊幫了不少 10/03 23:39
→ jeanvanjohn:這擺明了就是充滿偏見的用語。 10/03 23:40
→ rickychi:只是他的說法比較直接 不好聽 而已 何必這麼生氣呢? 10/03 23:40
→ jeanvanjohn:對不起，不是每個人都可以容忍他的"不好聽"的， 10/03 23:40
→ jeanvanjohn:特別是這種不好聽又帶著惡意詛咒的意味的時候。 10/03 23:41
→ rickychi:up to you 至少 我認為他的文章雖然語氣不好但是很中肯 10/03 23:41
→ jeanvanjohn:我認為一點也不中肯。你帶著偏見去寫文章的時候， 10/03 23:42
→ jeanvanjohn:就算你引用的數據再正確也會不中肯，納粹都說他們是最 10/03 23:43
→ jeanvanjohn:科學的，他們的研究都有學術根據的。 10/03 23:43
推 rickychi:至少 我覺得他的文章 比起你們在這裡罵他的文章 有水準 10/03 23:43
→ rickychi:當然 這也是我個人的看法而已了 10/03 23:44
→ jeanvanjohn:喔，原來詛咒人進DL叫有水準。 10/03 23:44
→ jeanvanjohn:那就像我說的，我也來預測他明年給車撞死，課以嗎? 10/03 23:44
→ jeanvanjohn:我的預測也是很合理的，無腦之人不會看號誌嘛~ 10/03 23:46
→ rickychi:我不要跳針了 但我覺得他會那樣說 有他的道理 10/03 23:46
推 HolyRice:大家息怒 10/03 23:46
→ rickychi:你這樣子的說法完全祇是你在發脾氣而已 10/03 23:46
→ jeanvanjohn:那樣說根本沒根據。如果說小王每一年都不能投完整季， 10/03 23:46
→ jeanvanjohn:那他說小王"不腳傷也會進DL"還有理，可問題是小王已經 10/03 23:47
→ jeanvanjohn:完成了兩個完整的球季，綠腦還這樣說，不是惡意是啥? 10/03 23:47
→ jeanvanjohn:他無視前面兩個完整的球季，這種推論本就是荒謬的。 10/03 23:48
推 rickychi:那你可以直接跟他辯論他的"內容"正確與否 把他駁倒 10/03 23:49
→ rickychi:而不是只是一直針對他的語氣 來做文章 10/03 23:49
→ jeanvanjohn:跟他辯論他就會跟你死纏爛打，拿你考試不過之類的來鬧 10/03 23:50
→ jeanvanjohn:，那個綠腦就是這樣的個性。 10/03 23:50
→ siliver:只有一個算完整吧,去年四月初不是受傷還換痛痛開幕?? 10/03 23:50
→ jeanvanjohn:拿語氣來做文章?沒人比他行啦! 10/03 23:50
→ rickychi:在我這個路人看來 你就是說理不過人家 在發脾氣 10/03 23:50
→ rickychi:如此而已 10/03 23:50
→ jeanvanjohn:s兄，去年開季也是"腳"而不是"手"傷啊。 10/03 23:51
→ jeanvanjohn:我說理也可以，不過對於不講理的人何須講道理? 10/03 23:51
推 xanlich:你要嘛去辯贏他,不然怎麼看就他講話機車但中肯,而你鬧脾氣 10/03 23:51
→ jeanvanjohn:綠腦到底怎麼推斷會有"手傷"的? 10/03 23:52
→ jeanvanjohn:我推文裡面講的很清楚了。 10/03 23:52
推 rickychi:xanlich 我的看法跟你相同 :) 10/03 23:52
→ jeanvanjohn:他的錯誤在哪我已經講明了，至於跟他辯... 10/03 23:52
→ jeanvanjohn:我懶得跟一個只會人身攻擊的傢伙辯論。 10/03 23:53
推 rickychi:言盡於此 妳當然可以繼續不爽他 這是你個人的自由 10/03 23:55
推 jeanvanjohn:他到底從哪推斷出小王會"肩傷"的嘛? 10/03 23:55
→ rickychi:但是 還是有很多人(至少小弟)是很欣賞他的文章 10/03 23:55
→ siliver:不管腳傷手傷都是傷啊,都是不能上場啊 =.=a 10/03 23:55
→ rickychi:認為他的說法雖然很機歪 但是都是有他的根據的 10/03 23:56
→ jeanvanjohn:請問他到底拿出哪一點證據證明這點? 10/03 23:56
→ jeanvanjohn:不，他有強調小王如果沒腳傷，會因為"肩痛"不能上場. 10/03 23:56
→ jeanvanjohn:請問他的根據到底在哪? 10/03 23:57
→ siliver:況且去年也腳受傷今年也腳受傷,又多個未爆彈....... 10/03 23:57
→ jeanvanjohn:小王從2005球季因為肩傷DL以來還有這樣子過嗎? 10/03 23:57
推 xanlich:你去NYY po文質問他,相信他一定會回XD,你在這講給誰聽? 10/03 23:57
→ jeanvanjohn:我懶得去那個板，那是不問是非只問大大的板面XD 10/03 23:58
→ jeanvanjohn:反正我在這裡反駁他就好了。 10/03 23:58
推 jslmini:看到某綠的態度 我只想到...台灣病了 10/03 23:59
→ jeanvanjohn:講給所有喜歡小王跟痛恨那個傢伙的人聽啊XD 10/03 23:59
→ arlen721024:生氣也沒用，之前這裡曾經戰過一次，但他還是態度不改 10/03 23:59
→ jslmini:他是懂很多沒錯 但是 SO WHAT??那表示他說的都準嗎?? 10/03 23:59
→ jslmini:有點想嗆他 要是他那麼威的話 那洋基請他就好啦 10/04 00:00
→ jslmini:幹嘛還續約現金人XD 10/04 00:00
推 lovemost:有些人本來就是只會嘴泡自以為很利害... 10/04 00:12
→ lovemost:我們看球看的高興就好~ 10/04 00:12
推 peterlei:某綠感覺小王欠他不少錢還是殺父仇人之類的.... 10/04 00:13
推 lovemost:小王打球~他打嘴泡...走在路上都會遇到瘋子了~更何況PTT 10/04 00:16
→ lovemost:只會出張嘴的一堆~他就是那種人罷了 10/04 00:16
推 zone23:這樣的話，那個鄉民我們可以叫牠作...專打嘴砲的工作馬嗎? 10/04 00:58
推 sean302:走在路上都會遇到瘋子了.......我笑了,, 10/04 02:57
推 chris0215:職業運動有趣的地方就是數據代表不了什麼~如果那樣的文 10/04 14:11
→ chris0215:章或許可以說服某些人~但我並不認為那是對的 10/04 14:12
→ chris0215:分析的數據是有參考性~但不是真理~這是很簡單的一個道理 10/04 14:12
→ chris0215:分析數據就像你在做研究~你當然是找對你有利的數據分析 10/04 14:13
→ chris0215:結果當是然你想要的~那又如何~還是需要經過反覆檢驗的 10/04 14:14
→ chris0215:小王的價值目前或許還不夠明顯~不過或許過幾年也會有不 10/04 14:15
→ dufflin:chris你一次侮辱到所有做研究的人耶 10/04 14:15
→ chris0215:同的數據解釋的方法會提高小王在那些數據魔人心中的價值 10/04 14:16
→ chris0215:不是污辱吧... 10/04 14:16
→ chris0215:你從哪一句話覺得我是在污辱 10/04 14:16
推 windleaf:第一句 10/04 21:46