→ kauw:賠的遠比賺的人多 28法則是合理的 只是人都愛碰風 賠錢不敢說 04/30 20:15
噓 abc12812:進水桶前先來噓這篇不知所云的文章 04/30 20:18
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 其實不光是BP，社會統計、金融預測等各方面的模組也會有一樣的問題，
: : 根本問題在於主觀的擇定變因是計量必須之事，
: : 但這種擇定必然會造成與現實之間的偏離；
: : 所以說"不準"是一定存在的，至於哪裡不準，這就需要數學比較好的人來說了。
: 研究本來就不是在比準
: 是要推導出結果來輔助決策
: 你卻硬說人家在比準 然後說他不準來鬥臭人家
: 根本就是似是而非
如果寫迴歸分析 然後很多情況符合
但特殊的幾個case怎麼跑結果都偏差很多
那表示少用了某些參數
如果是我我下次要不然就重寫模組
要不然我就不要去預測這些出過問題的case
這本來就是個結果論的世界
A-rod季後賽打不好曼哈頓人都照酸了
酸一下BP又如何？
: 脫節？BP跟現實脫節！XD我笑翻了
: 有兩支球隊使用BP的DATA還有類似的報告輔助決策
: 一隻叫作OAK一支叫作BOS，前者用50M預算這十幾年幾乎都進季後賽
: 後者打破了86年的魔咒、而且重整農場變成聯盟頂尖
: 研究是要看那些變因對現實會產生的影響以及最有可能的結果
: 不是在看準不準這種事後諸葛的東西
: 講了一萬遍你還是聽不懂
年輕人火氣不要那麼大
人家很多投資人也是聽了股市老師的預測賺了大錢啊
不過賠的也很多只是你不知道而已
預測既然有可能會不準
那就表示有可能也會有球隊跟著研究結果作會賠
你為了一個對或錯其實你也不是那麼確定的東西在堅持些什麼？
--
「But.....I LOVE YOU」
「There is nobody love anybody,darling」 「We just survive」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.94.190