推 goetz:不過問題是，誰來斷定誰是小白，這本身又是一個權力問題了. 10/06 19:53
推 redsnipertd:其實王建民保持這種情況 一直到拿到FA,市場價會很高吧 10/06 19:55
→ redsnipertd:如果近幾年這種投手身價隨便漲的情況持續下去的話 10/06 19:55
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《robert1982 (阿咪)》之銘言：
: : 他這二年會成為洋基的一哥(不管是媒體球迷自己說的還是洋基確實這麼認為)
: : 我覺得有個原因是因為這一、二年洋基其它的先發投手都不怎麼樣...
: 其實與其說"不怎麼樣"，倒不如說這一兩年洋基的先發常讓人期望落空；
: Painvano，宅慶就不說了，就連Hughes和老火箭也是沒有達到大家事先的期望，
老火箭的情形比較不算
雖然沒有達到原本的期望
但是那時缺投手
他的貢獻要計算
基準不是VORP所認定的replacement level
應該要用阿宅的成績當基準
(Hughes應該是廣告打太大了)
: 在這種時候，有個大家都不期不待，本來以為只是五號先發的料的台灣選手
: 挺身而出，幫球隊兩年拿了38勝，這當然會顯得特別突出不是嗎?
: 至於在台灣球迷方面，本來大家都期待曹郭的，可是這兩位難兄難弟傷傷好好的，
: 大家自然就把目光轉向王建民了，這也是無可奈何的事...
: : 看了前面一些系列文，覺得滿有趣的
: : 死忠球迷挺王挺到底，百分百認為他是洋基甚至MLB的王牌投手
: : 卻對別人拿王與MLB其它王牌投手相比較覺得不公平?
: 應該說，這種比較真的沒有意義，但是相對的，把小王貶低也是沒意義的。
: 一如往常，兩方都對了，兩方也都錯了。
: 捧王的一方覺得自己喜歡的球員被刻意貶低了，
: 貶王的一方則覺得我們從數字從各方面來看都很有道理，
: 其實這種爭論是完全沒有意義的，不過某些人看不清楚而已...
大家怎麼講都沒差
決定王價值的是市場上負責交易的GM
結果論是一種廢言
就像pavano其實沒錯多大
主要是組rotation時
傷病風險太高了
(受傷的投手其留下的工作量 容易拖垮正常人)
我反而看好王
他證明了:
1.他可以進步,而且比預期的多
2.其實健康不錯,以前開的刀不是大問題
3.他在伸卡球失去穩定度下,靠滑球的進步,
還是可以複製去年的成績,合理預估明年成績很有機會進步
根據我觀察
有些資深球迷只是講話比較大聲罷了
不代表在棒球數據上有深入的研究
挺王的鄉民非常多
由於小白是算比例的
所以才造成今天這種情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.210.13
※ 編輯: Eij 來自: 219.87.210.13 (10/06 19:51)
※ 編輯: Eij 來自: 219.87.210.13 (10/06 19:51)