推 kevev:cano是2壘手沒加成嗎?好奇中 01/21 18:41
→ windsor:可能性跟被流星打到的機率差不多 01/21 18:46
推 xiemark:Arbitrator: No K no ace. 01/21 18:49
推 erichito19:不會吧....至少應該比台灣記者好吧.... 01/21 19:05
→ erichito19:況且Cano缺乏耐心的缺點也可以稍微被掩蓋吧... 01/21 19:06
→ CGary:可能好不了多少, 美國的腦殘評論不會比台灣好的...殘牽到那 01/21 19:08
→ CGary:都是殘.... 01/21 19:08
噓 adamcha:忍不住給噓 你的意思是小王仲裁贏 仲裁者就是腦殘嗎? 01/21 19:25
→ windsor:本篇文章ph值大概1吧 01/21 19:31
推 lambda:王建民的VORP不低啊 01/21 19:59
→ windsor:有違背版規之嫌,不曉得版主會不會對本文有意見 01/21 20:01
推 tachiana:我怎麼看不出來這篇在酸啊... 01/21 20:20
→ tachiana:原po不是只是說"客觀"的數據不見得有作用而已嗎？ 01/21 20:21
推 Sizemore24:Arbitrator 的確可能是這樣阿，有人是過度引申了。 01/21 20:40
推 rickychi:還蠻好笑的 XD 01/21 20:43
推 redsnipertd:仲裁團聽說都律師,律師的確可能是這樣啊 01/21 20:52
推 HunterD:仲裁團成員對棒球沒有研究或根本不看棒球的也不無可能 01/21 21:04
→ sxxs:......................... 01/21 21:09
→ HunterD:畢竟人家的專業是在法律 01/21 21:09
→ windsor:美國律師人數相當多,要找到稍微瞭解棒球的並不困難吧 01/21 21:12
推 Sizemore24:所以「稍微」了解棒球的只會看基本數據沒錯阿。 01/21 21:13
→ windsor:像我國律師比例這麼少的國家,才比較可能發生原po所指情形 01/21 21:14
→ Sizemore24:你沒看懂 RW 要講的。 01/21 21:15
→ windsor:美國律師通常都不只一項法律專業,還會專長其他領域 01/21 21:16
→ windsor:過於低估美國律師,認為他們只懂法律,恐怕是源自於對台灣律 01/21 21:18
→ windsor:師的了解 01/21 21:19
→ Sizemore24:連選金手套、MVP、Cy Award的「有打過球」的人都常做出 01/21 21:19
→ Sizemore24:令人不解的選擇了，那去期待律師較懂會不會很詭異？ 01/21 21:19
推 windsor:一堆版友了解的東西,要專門負責這塊領域的律師完全不懂, 01/21 21:21
→ windsor:會不會是太極端的例子? 01/21 21:22
推 Sizemore24:原來律師真的會懂VORP、WinShares怎麼算阿，太高估他們 01/21 21:23
推 redsnipertd:專門負責這塊的記者都有可能不看數據來選金手套CYA了 01/21 21:23
→ Sizemore24:了吧？如果他們真懂那麼多，那GM上仲裁庭的言論還能發 01/21 21:24
→ windsor:問題就在於原po所舉的例子是連看都看不懂這些數據 01/21 21:24
→ Sizemore24:揮什麼作用我倒很好奇。 01/21 21:24
→ redsnipertd:你真的覺得那些律師每一個都能看懂VORP,FIP那些嗎??? 01/21 21:24
→ redsnipertd:你說的好像那些數據很多人都懂一樣 01/21 21:26
→ windsor:美國律師專業分工很細,要說完全看不懂,可能性很低 01/21 21:25
→ windsor:美國律師競爭很激烈,不是你們想的那麼好混 01/21 21:26
→ redsnipertd:所以美國體育記者競爭就一點都不激烈摟? 01/21 21:27
→ windsor:就連現在台灣律師都要涉獵其他領域才能賺大錢,遑論美國 01/21 21:27
→ redsnipertd:一樣非常激烈,但是他們在投票的時候依舊是會忽略掉一 01/21 21:28
→ redsnipertd:些比較精細的數據 01/21 21:28
→ windsor:請注意我的用語都是針對原po的極端例子 01/21 21:28
→ windsor:忽略一些是非常有可能,但完全無知,我不能認同 01/21 21:29
推 siliver:他本來就是開玩笑的語氣了,笑笑就好何必這麼認真啊~~~~ 01/21 22:19
推 sanders:反正如果Cano輸了仲裁或王贏了仲裁都是他們腦殘就對囉 01/21 22:30
推 peterhuo:這篇就會心一笑即可，幹嘛認真挑出來鞭啊@@ 01/21 22:35
推 kee32:怎麼會有人鞭這篇 。─， 01/21 22:56
推 tsming:還蠻好笑的XD 01/21 23:39
推 ghb:先講先輸 原po是這個意思嗎? XD 01/21 23:55
推 Miraclelx:紅雀總教練Tony LaRussa就擁有執業律師資格 01/22 06:52
推 AceCash:可是就算不懂...做一下功課這樣的基本功也不難吧 01/22 14:42
→ AceCash:內文應該是玩笑話吧~ 不覺得這樣的情況真的會出現 01/22 14:44
推 CGary:這種文章看就知道是調笑阿,而且聽得懂跟接受是兩回事... 01/22 17:21
→ CGary:目前普遍除了數據頭以外,對於advanced metrics的接受度都很 01/22 17:22
→ CGary:低,更別說Arbitrators了,不見得是不懂,只是不採用而已 01/22 17:23
推 Sizemore24:Tony LaRussa 正好也是很討厭進階數據的教練。 01/22 22:00