[新聞] 洋基對待建仔方式 有失厚道

[jamesyu545 (Orcs)]

這個內容..科科
_______________________________

洋基對待建仔方式 有失厚道
2008/02/20
【棒球作家許昭彥】

洋基贏了對王建民的薪金仲裁可說是很難看，絕對不是被人公認有最高級風度洋基隊的作
為。只為了省下60萬元，洋基總裁李文（Randy Levine）、經理凱許曼（Brian Cashman
）與一位副經理，都到仲裁聽證會說王建民不值得拿到460萬美元年薪，應為400萬。如果
這是去年球隊總薪只有1500萬元的馬林魚隊這樣「金金」計較，人們可以瞭解，但這是總
薪資2億元的洋基，不但如此，王建民還是為洋基贏了大聯盟前兩年一共最多38場的投手
！


洋基今年花了3億7240萬元續簽3位球星，這可能是棒史上球隊要留住球星花費最多的薪金
；這包括給A-Rod羅德里奎玆的10年2億7500萬元，給捕手波沙達的4年5240萬，給王牌救
援李維拉的3年4500萬。


大家都認為洋基不必續簽A-Rod10年，因為A-Rod後悔離開洋基，央求重返，洋基為什麼需
要給他10年長約？洋基經理凱許曼如果有遠見，在去年季中也能各以3年與2年合約續簽波
沙達與瑞維拉，所以洋基留住這三人浪費掉的錢至少有8000多萬元，揮金如土。


可是因為不願多給王建民60萬元，洋基總裁與經理去那仲裁聽證會「攻擊」洋基前兩年的
王牌先發王建民，花4小時半時間，這不是很可笑？這兩人不會感到羞恥？A-Rod一季162
場的總薪將是2750萬元，每場得了17萬元，他比賽4場就得68萬元，他與建仔對洋基的價
值真的有這麼大的差別？


李文與凱許曼說王建民在去年能贏19場是因為洋基為他攻分多與防守佳，但因為王建民在
季後賽於兩場一共5.2局中被攻12分，洋基才被印地安人打敗了，這是建仔的過錯，所以
他不應該得到460萬元的年薪。這是不公平的看法，因為如果洋基也以季後賽成績品評波
沙達的話，波沙達今年也不應得到1310萬元年薪，他在去年季中打出3成38打擊率，但在
季後賽只打出1成33，他是洋基不能攻分，輸給印地安人的又一個主因。可是李文與凱許
門認為建仔可以欺負，連給建仔30萬元折中的方法也不願商談，這最富有球隊的作風怎麼
會是這麼低級？


2006年馬林魚年輕投手威利斯（Dontrelle Willis）在前3年有46勝27敗成績後，也有權
要求仲裁。那時沒有錢的馬林魚就願意折中給他435萬元年薪，雙方不必被仲裁。現在建
仔於洋基3年後有比威利斯更好的46勝18敗成績，但洋基竟然不願商談折中而給建仔430萬
，洋基的作風是比不上那最窮的馬林魚！


大家也要知道威利斯的435萬元是兩年前的薪水，現在應該更多。如果比較王建民與洋基
王牌救援李維拉在2000年被仲裁的情況，人們也可看出建仔的要求不多。瑞維拉那時要求
920萬，洋基要給他720萬，相差200萬，洋基那時當然是不願與他協商折中，李維拉後來
也輸了。


所以只少給王建民30萬元，那李文在「打敗」建仔後，洋洋得意，大言不慚地說「當球員
要求的薪水超過市場行情時，洋基會不惜用仲裁方法」。


誠然，以前大聯盟在三年後就要求仲裁的所有投手中，他們的薪水沒有人超過400萬元，
但這些投手中有幾個是像王建民是要當王牌先發？


並且還是洋基的王牌？王建民為什麼不應得到超過400萬的年薪？洋基因為建仔在季後賽
失敗了，就將他看的一文不值，洋基是太不高級了。這是一支在建造13億元新球場的球隊
，但竟然不願多給前兩年的王牌先發投手30萬元，這是很醜惡的作為，不是洋基的作風。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.209.133
→ Legumer:什麼爛文....
→ casko:甚麼棒球作家 有受過棒球作家訓練嗎？ XD
→ killme323:整篇一直無腦罵洋基  真鳥...
推 Boyzone:ㄎㄎ
推 JEON:請問 爛文的點在 ????
→ penny50514:看完只有無言
→ ghyang:在於60萬美金並不是想像中的小錢
推 soaringfish:請各位注意語氣。假如各位板友不希望這篇文章留在版面
推 soaringfish:上，請推文。我相信前一陣子討論文也夠多了，大家可以
推 soaringfish:知道為什麼要在意那60萬(就算是會不爽)
→ lllst:白目文章有白目的市場..
→ unknowday:....這什麼鬼?
→ unknowday:拿自由球員例子不太妥當吧
噓 hanter:真的是爛文耶.支持建仔不是這樣支持的..
→ buyao531:哪來的作家?
→ hanter:台灣媒體的報導似乎都不夠客觀
→ hanter:400萬已經是當初大家估計的上限了阿
推 xu5k:有點情緒化....這是我的感覺
推 perseus0724:撇開內容不談，W46L27真的比W46L18差嗎?並不是只有贏
→ perseus0724:才是有貢獻的，不然當年Bonderman為什麼還能加薪啊？
推 lcu481131:這樣也能騙稿費@@
→ stevenharry:還好啦 畢竟小王還不算的上是資深的
推 royalray:這殺洨??
推 tampabay:看到棒球作家許昭彥 就知道廢文機會~100%
推 dkramses:這個內容..科科
推 driver0811:建仔乖乖牌被NYY拿來第一個祭旗了....
推 viro72:爛文= = 一整個偏頗
→ grim6626:還祭旗勒…拜託不要再把台媒被害妄想症那套拿出來好嗎
→ mcgrady06:連給建仔30萬元折中的方法也不願商談??!!
推 brucechtw:許昭彥是什麼屁?
→ sandpaper:.....什麼爛文..4M也算很夠意思了
→ promessa:重點不是只看 W/L 就可以啊 XD
→ promessa:W/L/IP/K/BB/HR/ERA/ERA+一路看下來的，怎麼只看W/L。
→ promessa:我還蠻不喜歡看到這篇文留在板面上的。
→ promessa:理由不是討厭寫作方式，而是內容可能會誤導別人。
→ promessa:然後擴散效應影響一堆人，然後又從老話題開始戰/洗板。
→ promessa:之前的討論已經好多篇了，都留在板上。
→ promessa:回顧一下大概就知道整件事的立場/道理/來龍去脈。
→ siliver:濫文,我還以為來到黑特版 =.=a