精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
提建仔交易說 席爾曼被批鬼扯 2009/03/26 【聯合晚報╱記者陳宛晶/綜合報導】 「紐約郵報」記者席爾曼掀起的王建民交易話題,指向他三振比例偏低、兩度受傷、即將 年屆30歲,可能導致洋基有交易他的打算,但也有人對這些論點抱持懷疑。 首先,席爾曼自己就先把王建民成為自由球員的年份搞錯了,今天他也在部落格上為此事 道歉,還原建仔應在2011年才會成為自由球員(有另一說為2012年)。 此外,River Ave. Blues網站作者Ben K.針對席爾曼的文章,也有另一番見解,認為內容 有許多不合理之處,並提出看法加以辯駁,獲NJ.com讚許是「聰明的分析」。 關於席爾曼指建仔在四年大聯盟生涯兩度因傷打斷,Ben K.認為建仔去年的傷勢是導因於 跑壘,而非投球,這代表他的黃金右臂健康無虞,過去的傷史也不算豐富,不至於因傷影 響球團對他的評價。 再者,王建民的每九局三振數(K/9)處於逐年攀升,從2006年到2008年的K/9值分別為3.14 、4.7、5.12,顯示K功大有長進,而且他曾在去年4月28日對印地安人投出單場9K。 作者也以伸卡球強投凱文‧布朗為例,布朗在27歲時已展現強勁K功,建仔今年若能持續 在K/9值呈現上揚趨勢,證明三振功力,或許就有可能讓洋基在他身上投注長期投資。 席爾曼還提到年齡增長可能影響建仔的伸卡球表現,可能交易人選為哈勒戴,但Ben K.不 表贊同,因為哈勒戴同樣是滾地球型投手,年紀又比建仔大了近三歲,難道年紀就不會影 響哈勒戴的投球表現?在這個問題上,席爾曼的說法確實站不住腳。 可以預見的是,今年的表現將影響洋基對建仔下一份合約的盤算,Ben K.猜測是建仔仍會 續穿洋基球衣,但會是第幾號先發就很難說了。 【2009/03/26 聯合晚報】 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=116&f_SUB_ID=575&f_ART_ID=186330 -- 每種動物煩惱的事情 烏賊說:媽的,滿肚子墨水,居然被叫成了賊。 蒼蠅說:媽的,我和蜜蜂本是一家的,只是口味不同而已,待遇卻天壤之別。 蜈蚣說:這麼多雙腳,一輩子都買不起鞋穿。 狗 說:只拿亞軍真不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.62.105
leddy:裡面說小王伸卡球以外的球路很爛的內容自動被忽略了.... 03/27 02:32
dietrichgary:小王其他球種友很爛嗎@@? 不是一直都在進步? 03/27 08:00
imsulabe:他是在反駁不合理處,又不是在筆戰把每一點都抓出來鞭 03/27 08:05
leddy:terrible peripherals可是Benk K.說的... 03/27 09:05
leddy:這篇說的原文就在上面可以自己看... 03/27 09:06
leddy:其他球種如果不至少提昇到average,甚至above average..那... 03/27 09:09
kiliman:簽名檔 GJ ! XD 03/27 09:47
mountaineer:為什麼狗只拿亞軍? 03/27 10:00
afulet:WBC 03/27 10:07
devilsky:滑球跟變速有在進步 但是還是不行 因為控不好 03/27 11:02
ake2134cr9d:打者:王的滑球不好,在這關鍵時刻他不會用滑球的! 03/27 11:32
ake2134cr9d:然後就被滑球給騙了( ′-`)y-~ 03/27 11:33
agoodjob:換到紅襪去好了! 03/27 14:45
rex7213:含狗 03/27 16:55
soaringfish:板規1,原po與rex7213警告一次,原po請於24小時內刪除 03/27 17:10
soaringfish:簽名檔內不適內容,否則刪文處理。 03/27 17:10