→ Kael:連診斷都沒做，就知道什麼原因，不是隔空看診不然是啥 07/31 16:30
→ Kael:那小王在美國幹麻跑好幾個地方看好幾個醫生 07/31 16:31
→ Kael:格空看診很準的話，直接視訊看一看，就直接開刀不就好了XDXD 07/31 16:32
→ Kael:還有你說多多參考第二意見在醫界也是很普遍的作法 07/31 16:33
→ Kael:沒錯阿，所以小王去看好幾個醫生了，那有哪個是隔空看診的？ 07/31 16:34
→ SuWeiLin:看清楚原文, 王老師提出的看法是"或許"及"可能",這是推測 07/31 16:34
→ SuWeiLin:的狀況, 並非篤定就是因為這樣而引起! 07/31 16:34
→ Kael:所以他也是廟公囉？沒看診就能講一大堆 07/31 16:36
→ SuWeiLin:他是提出看法而已, 而廟公是連專業知識都沒有, 沒資格! 07/31 16:39
→ Kael:簡稱嘴砲阿，隔空看診這麼威那小王幹麻跑好幾個地方 07/31 16:42
→ Kael:還有信箱職稱那些內容實在很多餘 07/31 16:43
→ Kael:政治人物一堆人頭銜嚇嚇叫，然後呢？講的話=聖旨？ 07/31 16:43
→ SuWeiLin:提出專業的見解也被說成嘴砲, 連長庚的醫師也被說嘴砲~ 07/31 16:44
→ SuWeiLin:那請問除了主治醫生,還有誰有資格講話? 07/31 16:45
推 mabigfly:老師好可憐~~~被採訪還要被鄉民酸~~~~~ 07/31 16:45
推 tnav:鄉民啊 07/31 16:45
→ Kael:原來頭銜掛長庚醫生，不用診斷就能知道什麼病 07/31 16:46
→ SuWeiLin:不了解王老師專業背景就批評嘴砲, 這比較厲害! 07/31 16:46
→ Kael:那給他看病不用去長庚囉，直接電話診斷就好了XD 07/31 16:46
→ Kael:前教育部長的頭銜跟專業也是很強喔，還是中研院的XD 07/31 16:47
→ SuWeiLin:診斷的意思是診療與判斷, 王老師的意思是"提出建言",並非 07/31 16:47
→ SuWeiLin:就此提出"確切的病灶", 某人真的搞不清楚... 07/31 16:48
→ Kael:風水師：王建民的傷 "可能" 跟住宅有關 半斤八兩 07/31 16:48
推 Sfly:酸民啊 07/31 16:49
→ SuWeiLin:要訪問也要學有專精的人士,不然怎麼不去問教育部長? 07/31 16:49
→ sce:K大別鬧了 = = 07/31 16:50
→ SuWeiLin:風水師的專長在堪輿論掛,不在運動傷害及復健治療,謝謝! 07/31 16:50
→ Kael:學生:杜老師是古學專家，中研院院士，他的話就是權威，叭叭 07/31 16:50
→ SuWeiLin:政客(or政治家)的專長在治國與政策分析, 不在復健~ 07/31 16:51
→ Kael:可是之前搞教育被罵外行耶XDXD 07/31 16:51
→ Kael:你的好老師隔幾千公里都能把脈 果然是權威 07/31 16:52
→ Kael:信箱我收下囉，以後運動傷害會找你的好老師隔空把脈的^^ 07/31 16:53
→ SuWeiLin:杜老師是史學家, 至於他適任與否並非本篇的重點,謝謝! 07/31 16:53
→ Kael:我家在台北，比美國近，應該能更準吧XDXD 07/31 16:53
→ SuWeiLin:"把脈"在傳統醫療(中醫)的領域內, 已經是診斷了, 07/31 16:55
→ SuWeiLin:已經跟你說過原文只是提供意見與可行性分析,不是醫療行為 07/31 16:56
→ SuWeiLin:請搞清楚! 07/31 16:56
→ SuWeiLin:"診斷"一詞在醫事法已經屬於醫療行為的規範, 懂嗎? 07/31 16:57
→ SuWeiLin:你當然也可以提出高見! (前提是:你最好是這領域的專家~) 07/31 16:58
→ Kael:所以說他是隔空診斷的權威阿，難怪他的好學生打一大篇 07/31 16:58
→ Kael:連職稱學歷信箱都出來了 07/31 16:58
→ SuWeiLin:你可能聽不太懂"診斷"與"專業諮詢"的差別 07/31 16:59
→ SuWeiLin:就像"委任律師"跟"法律諮詢"不同一樣, 瞭解了嗎? 07/31 17:00
→ justdoit:所以以後球員有傷一般人都不能討論囉,不然就會被扣上 07/31 17:01
→ justdoit:隔空看診的帽子 07/31 17:01
→ Kael:法律諮詢可不用看到身體裡，不然MRI是用來練身體健康的？ 07/31 17:02
推 KidsH:不過就是針對第二手資料做分析，這樣也能被酸= =" 07/31 17:02
→ SuWeiLin:每個人都可以提出看法, 只是專家的看法被視為"權威",比較 07/31 17:02
→ SuWeiLin:具有參考價值! 07/31 17:03
→ SuWeiLin:我還想請教K兄,除了昨天幫Wang主刀的醫師, 全銀河系的人 07/31 17:04
→ SuWeiLin:都不能有任何的討論, 否則都是隔空嘴砲囉? 07/31 17:04
→ SuWeiLin:"委任律師"="主治醫師","法律諮詢"="專家學者意見",這是 07/31 17:06
→ SuWeiLin:譬喻, 只是想跟你解釋每個位置的差異性, 懂了嗎? 07/31 17:07
→ penheart:杜正勝躺著也中槍XD 不過Kael實在引喻失當 史學與教育是 07/31 17:20
→ penheart:兩回事 這裡運動傷害專家看運動傷害 沒什麼錯啊 07/31 17:21
推 swimbert:kael很喜歡戰啊..去看他的發文就知道了 07/31 17:23
推 heartoheart:老師應該不會上PTT吧，還是老師您有上...快溜：P 07/31 17:30
→ Kael:還需要上嗎 隔空感應就好了XD 07/31 17:31
→ SuWeiLin:看來K兄應該沒有別的高見了? 07/31 17:33
推 soaringfish:Kael請注意，你的發言方向已經偏離討論。 07/31 17:33
推 ronaldting:他應該是從頭酸到尾吧 完全不覺稱的上『討論』 07/31 17:36
推 LCR918:Kael連文章都看不清楚 也不用期待會有什麼高見了吧= = 07/31 17:41
推 ponpondapipi:Kael火氣怎麼那麼大... 07/31 17:49
噓 zhewei:這文很有戰鬥力 07/31 17:49
推 alvinHuu:跟鄉民認真..(o.o) 07/31 17:54
推 pfory:別吵了,讓我們來關心扁案吧........ (逃~~) 07/31 17:58
推 rockyup:KaeX很愛辯耶 怎麼辯都覺得弱 同個東西打轉還辯那麼多 07/31 18:03
推 ian00022:推一個原PO 某K應該是運動傷害權威 大家一定說不過他 07/31 18:18
→ wpd:快來招隔空寄信吧~~~~~ 07/31 18:20
推 kauw:原POST搞不懂問題在那 不少人只愛洋屌 只要是台灣寫的 說的 07/31 18:31
→ kauw:先噓再說 這麼看不起台灣 太平洋沒加蓋阿 就像襪板那些人一樣 07/31 18:32
→ kauw:再怎樣王也是台灣人 這麼瞧不起自己人 可以滾阿.. 07/31 18:32
推 CCSTONE:kAEL講不出個什麼屁名堂，又自以為厲害 咋 不用鳥這人 07/31 18:33
推 Minamii:原文也是就他的專業跟經驗提出看法...Kael能有人家懂? 07/31 19:14
→ Minamii:頂多批評說不關他的事講了也是白講而已... 07/31 19:16
推 b7736:我走出大樓看到地上是濕的，天空中有烏雲，窗戶有水滴 07/31 19:16
→ b7736:於是我推測剛剛可能有下雨。這樣也不行喔？某人實在有病 07/31 19:17
→ b7736:講講意見是會死嗎？ 07/31 19:17
推 foyu:一樓零分 07/31 19:22
→ foyu:下次有什麼事件 記者去問律師發生這種事情有什麼問題要注意 07/31 19:24
→ foyu:律師沒有跟當事人詳談 說出來的"可能" 都是"感應" 07/31 19:24
推 guanrulee:1F搞笑 鬼打牆 07/31 19:32
推 faneric:跟酸民認真,你就輸了= =... 07/31 19:35
推 suhhwanjen:1F果然對醫療外行的很..... 07/31 20:26
推 Luvlessluver:娘子，快出來看酸民！ 07/31 20:43
→ sucker5566:我終於看見低能兒的回文了 07/31 20:59
推 jerrykk:一樓以後什麼東西不是自己親身體驗到 都不要給我評論 07/31 21:15
→ soaringfish:夠囉 回歸討論吧 否則要鎖文了 07/31 21:27
→ jeffyla:鄉民不酸就不是鄉民拉~ 07/31 21:42
推 veriloger:1F 是反串吧? 怎麼可以把自己弄那麼像反串 07/31 21:43
推 BHEYES:某k硬要戰 自己內心也知道問題了 07/31 21:51