「感想」看球心得

[CGary (天旋地轉中.....)]

  早上凹別人用streaming轉給我看Cubs的比賽, 下午發呆的時候決定先看一下Wang的
  比賽內容(平常都是晚上回家才看:>)

  節錄幾個今天看球的心得就好, 不想長篇大論

  1. 今天的2 seamer 依然有著很優秀的品質, 這種球路應該在ML可以算是上級
     水準的了
  2. Change-Up的問題跟我猜的差不多, 落點會飄, 有時候不太能夠轉, 看起來
     Wang 有意把這種球加強作為他的Outpitch, 那麼他還需要努力一點, 至少
     要把平均水準弄到跟對Cubs時候差不多才能夠穩穩殺敵
  3. 似乎比賽前半段有用了不同的配球策略, 前幾局有減少CHG, 配更多的
     Fastball, 不知道是因為不想讓Wang 在手痛的時候投其他的球路, 或是
     想相信Wang 的 Fastball可以讓對手打滾地球出局?
  4. 第一支Hr應該是失投, 不過在手疼痛的狀況下, 這類的失投是可以諒解的
     第二支Hr有一部分應該是配球策略造成的, 但當然, 被打就是被打, Hr/9
     上升了就是上升了
  5. 似乎今天Wang 有試他的Splitter? 我不敢確定我看到, 有沒有熟球路的可以
     給個答案?

  另外提一下, 我很在意數據, 不過數據本身不是答案, 不是真理, 而是一種警訊,
  如果數據可以讓你預測一個人的未來, 那其實去買股票就好:p

  有些在乎數據的板友似乎太過在意數據的「象徵」, 比如說 Hr/9 太高, K/9 太低,
  警訊不代表真的就要發生打回「原形」這種事情, 這些還是需要時間來驗證的,
  統計只是告訴我們整體而言, 大概的走向, 並不代表任何一個投手都「必然」走向
  這條路, 但是大多數的人最終會走上去, 但如果這就代表可以拿著PECOTA的預測說
  Wang 今年的ERC 會是 4.65, 那球也不用打了:p
==
  看門道跟看熱鬧的, 其實也不用一邊說唱衰一邊說民族主義, 拿著數據欣賞球的, 也
  不需要把話說得太死, 抱著國家認同幫Wang 加油的, 也不需要說任何負面警訊就代表
  唱衰, 看球那有那麼累啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.224.31
推 mysam:推~~數據可以有分析作用但非絕對
推 alenn:推~~講的真好!! 認同~~!
推 Diouf:應該說要了解數據能代表的　跟　不能代表的
推 jjsakurai:不太認同"大多數"人會走向統計的結果
→ jjsakurai:棒球會吸引人就是因為意外太多
推 jjsakurai:有人可以"統計"一下這個PECOTA往年的準度如何?
推 yalamina:數據其實無法完全代表一切，尤其牽涉到人的時候
推 CGary:to j兄, 你知道甚麼叫做統計的結果嗎? 如果大多數
→ CGary:的人都不走向這個結果,那統計的結果就不會長那樣了
推 CGary:既然統計是把大家拿起來做處理,那大多數人走向那個
→ CGary:峰點是正常的...
→ CGary:另外,PECOTA的準確性可參考http://0rz.net/fa0t4
推 aikamiura:這樣講就真的是客觀又有理 推
推 CGary:這些統計的結果都是累積至少10年左右, 大家的樣本
→ CGary:本都呈現成這樣, 數據派才敢拿來做更進一步的推測
→ CGary:不過就像我給的URL上面說的:the system has always
→ CGary:had its believers and its skeptics, 信者恆信,
→ CGary:不信者恆不信, 但是要說數據派事後諸葛,最好先了解
→ CGary:系統是怎麼運作的,多數的數據統計都是用來預測