※ 引述《hayato1125 (tearing away)》之銘言：
: 我認為原po是想強調記者(尤其是新手)容易犯錯誤
: 希望大家用不同心態去面對 也就是說 嚴以律己 寬以待人
: 並不是說我們都漠視記者犯的錯誤
: 而是態度的問題 是你要怎樣看這件事情的問題 難道不能用多點包容的心態嗎
首先針對包不包容的觀點來做個說明。
請問要包容到何種地步才算是包容呢？
你知道記者是怎麼稱自己的嗎？他們自詡為第四權
試問自詡為批判的第四權的人，可以任意亂放話嗎？
如果可以不用任何證據亂放說話，或是不做功課，專門弄些誤導大眾的消息來，
那跟王育誠的腳尾飯有什麼不一樣呢？
隨便舉個例子好了
今天我們在聊天的時候說某某人是菜花立委，或是說包道格是惡狗，請問會有什
麼很大的問題嗎？
但如果這些話是出自於林重謨的口中呢？
為什麼大家會那麼斤斤計較林重謨說了什麼？因為他是立委，是民意代表
為什麼大家會那麼斤斤計較記者說了什麼？因為他們自詡為正義、批判的第四權
我們必須原諒正義的第四權誤導大家，沒證據亂放話
卻不能接受菜花立委、惡狗說，以及腳尾飯？
當政府要對亂造謠的媒體、記者開鍘時，記者就開始跳腳，說什麼這是限制言論
自由，正義的第四權絕不容侵犯。
當人民說記者越來越不用功，總是造謠誤導大眾時，就找個藉口說什麼我們也是
人啊，總是難免會犯錯。
現在記者已經搞得就像個小說作家一樣
請問，第四權是那麼好當的嗎？
正因為是批判的第四權，所以大家才會用放大鏡來看他們的言行
不只鄉民如此，一般民眾也是如此。
======================================================================
那麼，這裡就要淪為罵記者的版面嗎？當然也不是如此
但要看大家是不是那麼反記者，看到新聞就先罵再說，當然就需要一點事實
所以我才會隨便做了一下統計(真的很隨便，只是拿紙筆來數，一邊看文章數一
邊畫正字而已)
根據非常粗劣的計算，結果就如同我之前所說的，其實也還好嘛
就噓的數目與噓文篇數而言，其實都沒大家想像的那麼多。
所以換個角度來想，會不會是大家一開始就對版友有了成見呢？
我想大家也知道，成見是很可怕的。一但對某人有了成見，那麼無論對方做什麼
事情，都可以被解釋成錯的。
再從另一個角度來想，有沒有可能是某些批評記者的文章，被用顯微鏡來看，所
以才被認為是每逢新聞必噓，寧可錯殺不可放過呢？
就我觀察到的現象，我確實認為是某些人的噓文被放大了
所以今天有人要求有噓文沒新聞，有新聞就沒噓文時，我才會提出建議：「勿因
噎廢食」啊。
其實目前還沒有那麼嚴重嘛，大家互相體諒一下就是了
看到新聞寫錯，在下面噓一下其實也還好。一來對PO文者沒什麼損失，反正又不
會扣p幣。二來若不在下面糾正的話，總不會還要特別再開個版面專門來糾正記
者的錯誤報導吧？
只要慎用噓的時機，正確地點出記者錯誤的地方，這樣後面的人看完文章看推文
時，一看到紅色的字就知道是糾正記者的錯誤，那也不見得是一件壞事。
而PO文的人只要能體認到噓的對象不是自己，那這樣不就沒事了嗎？
如果大家還是堅持要2選1，有你就沒有我，有我就沒有你的話
那...就自動把我這篇文章當廢文好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.90.120