[國內新聞] 展望建仔未來 專家看法大不同

[loh (loh)]

2006/12/21
【名球評許昭彥/特稿】


王建民今年優越的成績，使得美國棒球專家對他的的前途議論紛紛，主題大多是以建仔的
三振成績平平，他在大聯盟能支撐多久？他的前途會怎樣？


華席（John Walsh）在「最民主的投手（The Most Democratic Pitcher）」中，將建仔
與以前類似他的投手比較，然後以這種投手一般的生涯表現，預測建仔的前景，結論是
不大樂觀。


此文的題名是取自一部棒球電影「Bull Durham」中的話語，這電影中的捕手（Kevin
Costner 主演）對他的投手說：「不要只想三振每一打者，三振不但是毫無趣昧，而且
這也是法西斯的作風，投出一些滾地球，這樣是比較民主」。這不是比喻很好的題名，
但因為建仔今年的滾地球而使打者出局的次數是全大聯盟最多的407次，所以用這樣的
題名形容他，會吸引人讀。


華席說，王建民是今年大聯盟責任失分率前10名的所有投手中，唯一的三振數是少於
100次的投手，他認為建仔只三振76次，但竟然能贏了19場是很稀有，與建仔同樣贏19場
的今年賽楊獎投手桑達納就三振245次。這作家算出建仔今年三振數與勝場的比例（
76／19）是4.0，這是棒史上15年來最少的。


華席再算出今年前10名每9局三振數最少的投手，建仔的3.31次也是最少，可是使華席
驚奇的是建仔在這10名投手中，有最佳3.63投手責任失分率，其他九人的平均責任失分率
是5. 23分。這主因是建仔平均每場只被打出0.52支全壘打，在這10名投手中是最少，
這也是因為他投出最多滾地球（62.8%）的緣故。所以建仔三振少但又能表現好的主因
可說就是他能投出滾地球，少被打出全壘打，不但如此，他保送打者次數也少，
每場2.2次。


華席然後從50年來的所有先發投手中，找出與建仔在頭兩年有相似投球局數與責任失分率
的161名投手，然後查出他們的三振次數、全壘打數與保送次數，找出10名最與建仔相似
的投手，最後再查出這10名投手後來的成績。這結果是10名中只有2名後來贏了100場以上
，這作家然後再查出10名三振多，而且是投高飛球，不像建仔那樣的投手。

結果發現他們後來的表現比建仔類型的投手佳，10名中就有五名後來就贏了100場以上。
所以這作家的結論是建仔將來要贏100場，將會是不容易。


另一位棒球作家巴拉（Allen Barra）說，建仔是不能被分為某一類型的，他說偉大的
投手是不能被分類的，他說他只看建仔投一季半，但已能看出建仔將會出類拔萃（「
can be great without fitting the profile」）。


另一棒球統計專家利德爾（Rich Lederer）說，建仔今年每場三振數3.14比去年的3.64少
，但因為他的保送次數與全壘打數都比去年少，他的責任失分率與勝場也就比去年更佳了
。但這專家與一般「三振第一」的專家一樣，還是認為建仔應要能三振更多，他說偉大的
投手不但要能不會被打出全壘打，而且球也不會被球棒打到。


總之，因為建仔三振少，一般人也總會懷疑他的能力。一般專家也都是追隨那棒球統計
大師詹姆斯（Bill James）在1970年代就有的看法，那就是不能三振的投手不能長存。
所以建仔這兩年來的成就也就會使這些專家感到不大安逸。

又一位統計專家席韓（Joe Sheehan）現在就已說建仔的三振數如果不能增加，明年的
成績就不能更好。那詹姆斯現在是紅襪顧問，紅襪現在有了那三振投手松(土反)大輔，
必使這位顧問欣喜萬分。所以如果建仔明年能打敗松(土反)，將是雙重勝利，因為這也將
証明詹姆斯是錯了。


【2006/12/20 世界日報】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.47.64
推 kauw:要是王持續下去 不少專家要跌破眼鏡了..
推 syjwys:祝福他 希望他繼續加油
推 rainys:小王會讓專家的眼鏡一破再破的
推 kimkim:小王:其實我和眼鏡行有掛勾。。。
→ SUNNYSOPO:希望他自成一派，讓這些分門別類多一個例外!!
推 spawn:超級數據魔人...  很可惜  遇上的是前所未有的台灣人  XD
推 solessna:偉大的投手是不能被分類的!!
推 joyueng:推can be great without fitting the profile這句 ^_^
推 agoodjob:無聊的數字魔人 不看小王的球的特性只會看數字 檢角而已
→ huamin:先求每年超過10勝，健康地投完每個球季再說吧。
→ kimiwang:棒球是九個人玩的，不是投手一個人玩就好了…
推 katchilly:王是'超級台灣人
推 tker:王的健康...  如果球速不掉都ok 滾地球多 真代表球都打的到..
→ tker:希望王可以健康的投到火箭人退休的年紀再退休(目前無解)
推 howard302:很不能苟同第1位"專家"解讀數據的方式...
→ howard302:數據能告訴我們很多東西 但錯的解讀會告訴我們錯的東西
推 zevin:請問樓上 你認為第1位專家哪裡解讀錯了??
推 legenyes:我們還是每年都低調一點
推 marburyliou:我有另一個看法~就是因為專家都認為三振很重要，所以
→ marburyliou:滾地球的投手為了增加三振率而改變自己，造成成績下滑
→ marburyliou:反過來說專家應該尊重各個投手的特色  I guess
→ marburyliou:我只想說  小王的人格特質讓我很感動過  這應該是他成
→ marburyliou:成功要點?
推 merquise:其他沒有改變自己的滾地球投手成績也沒有好到哪去
推 qazws08:假如王如果不是台灣人的話我也會認為他目前的成績只是假象
→ quazart:因為有些人只看自己喜歡看的，其他都是異端邪說，事實上大
→ quazart:聯盟這麼多年的歷史，數據一定有其參考價值
推 songi:王還有一個特色 被長打率極端的低
→ songi:今年被雙響炮的場次是....0!!
推 howard302:唔 剛剛才發現後面討論那麼熱烈 還是說明一下前面的推文
→ howard302:1.10個和王類似的投手...這個樣本數不能令人信服
→ howard302:差一個就差很多了，準確率跟AC尼爾森有拼
→ howard302:2.王建民去年的BABIP在合理範圍內，這10位號稱和王類似
→ howard302:的投手，作者有算過他們的BABIP是否合理嗎??
推 howard302:我沒看過原文，或許看過的版友可以指教一下