→ allkobe:恩 然後呢 您想證明王該拿300萬以上嗎? 您不知桑田算FA嗎? 01/02 02:07
推 goury:王還沒有「過往的榮耀」 01/02 10:47
→ bbm:一樓的大概是會錯意了? 01/03 11:57
推 allkobe:恩恩 我大概想歪了 囧~ 這大概算禮遇價格吧 假如SOSA也要 01/04 15:58
→ allkobe:回來... 應該也是用類似理由與金額吧 離題了點...拍謝 01/04 15:59
※ 引述《newbornme (love u more)》之銘言：
: ※ 引述《loh (loh)》之銘言：
: : 假設以建仔06年的成績申請仲裁，合理年薪應為多少？依照他例賽19勝6敗，自責分率3.63
: : 的表現，再以上季例賽16勝以上、自責分率4以下的條件做門檻，除了建仔，大聯盟共有
: : 9人符合條件，而這些投手在2006年的平均年薪，接近639萬美元，其中又以勇士老將
: : 史莫茲的1100萬最高，王建民擺在這份名單上，怎麼看都是物超所值。
: 要仲裁到好價碼， 07 年投的好比 06 年投的好更重要。
: : 此外，如果我們取30歲以下的投手做比較，再扣除拿過賽揚獎「加分」的桑塔納和齊托，
: : 則韋藍德、哈倫、韋柏及贊伯拉諾等4人的平均年薪是308萬，這個數字，或許才是建仔
: : 合理身價的「最低標」吧？
: Verlander 當初簽的是大聯盟約，他的起薪標準本來就會跟別人不一樣，
: Haren、Webb是已換簽長約規避薪資仲裁，
: Zambrano 今年才有可能換簽長約。 (已規避仲裁兩次)
: 這幾個人的狀況不太一樣，平均年薪加起來除以四的想法或許不太實際。
桑田都能拿50萬年薪了(Minor約一般最高年薪是5萬美金)
所以證明過往的榮耀是極其重要的
http://www.giants.jp/G/player/2006_18.html (到05年成績)
http://www.giants.jp/G/report/pitcher.html (06年)
経歴
ＰＬ学園高－巨人（’８６～）
〈初登板〉’８６．５．２５対中日７回戦 ナゴヤ
〈初勝利〉’８６．６．５対阪神１０回戦 後楽園
★最優秀選手賞（’９４年）、最優秀投手賞、沢村賞、ベストナイン賞（８７年）
、最優秀防御率投手賞（’８７、’０２年）、最多奪三振投手賞（’９４年）、
ゴールデングラブ賞（’８７、’８８、’９１、’９３、’９４、’９７、’
９８，’０２年）
海盜隊選擇03年以前的成績來給薪，就是最好的證明!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.197