[新聞] 投手評比 王建民洋基第1

[loh (loh)]

【楊逸民╱美國佛州坦帕報導】

王建民今年球季在大聯盟的表現，越來越被看好。根據美國體育媒體運動新聞
《SportingNews》在最近出版大聯盟30隊實力分析中，認為王建民已經有成為洋基第1號
先發的能力，同時給予9.3分(滿分10)的高評價，在亞洲球員中，僅次於水手隊鈴木一朗
的9.5分。


分數遠勝井川慶
《運動新聞》每年季初都會針對各隊進行實力評估，其中對於王建民，他們給予很高的
評價。分析中認為，王建民從容不迫的投球動作，加上他的伸卡球是大聯盟頂尖的水準，
的確有成為美聯最好投手之一的本錢。王建民現在已經被培養成為值得信賴的投手，而且
有了去年的成績，他儼然是洋基第1號的先發投手。

在預測洋基的5名先發投手中，只有王建民的評分超過9分，穆西納、佩提特(Andy
Pettitte)分別是8.5與8分，至於井川慶、帕瓦諾分別只得到6.5與6.9分。在美聯的實力
分析中，《運動新聞》認為洋基的投手群整體來說過度老化、且被高估，不過有強力打線
支援，應該還是美聯東區最好的隊伍，只是想拿世界冠軍，難度會比較高。



松井排亞洲第3
在亞洲籍球員中，排在鈴木一朗、王建民之後的是松井秀喜(8.8)。最近話題很熱門的
松?大輔則獲得8.6的評價，而我國另外1位投手郭泓志，則因為《運動新聞》並未將他
列入先發投手的可能人選中，因此沒有特別給予評分。

http://apple.1-apple.com.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.39.227
推 david31408:感覺有點給高.....別鞭我.....這季還是要加油呀!
推 charlie01:沒有被高估阿 大家都知道洋基投手問題很多啊XD
推 sibala:如果這篇在專業版  不知道會不會被罵自high要有限度...
推 NTUST:沒差..反正有些人總是認為他們自己比國外專業還專業..(笑)
推 tertwo:酸來酸去幹嘛?
推 Amilous:松阪才是過高吧 都還沒打就跟松井差不多 遠勝井川慶
→ bryon:井川6.5；大輔8.6?要是井川真的只有6.5的實力.那大輔也到不
→ bryon:了8.6了.宅男跟大輔的差距那有這麼大.看來宅男得多多參加國
→ bryon:際賽才對
推 djcc:都沒打過MLB  不是低估井川  就是高估松土反  就醬子
→ djcc:應該是高估  MR.痛也才6.9  松土反我看大概是7.6 小輸Andy
推 antisch:推bryon，井川跟松的差距沒有那麼大.. =,=
推 cardfat:松阪很強沒錯但一球都沒投也只能排紅襪#3還排在beckett後
→ cardfat:習慣貶低王的專家不知怎自圓其說
推 askquestion:那個#3的排名沒什麼意義,看看就好了,真的打了才知道.
推 askquestion:另外D-Mat在PECOTA的預測內是ERA 3.83, 井川是4.42 .
→ askquestion:說D-Mat跟井川差不多乍聽之下合理,可是別忘了這兩人以
→ askquestion:往不是同個聯盟,而且一個要面對DH,另一個卻常面對投手
推 tigernaxo:痛先生6.9的原因應該是愛裝病吧 XD 不然他不差ㄚ
推 unlock:不過日職打交流戰後 兩聯盟在dh上的差距已經縮小不少了
→ unlock:而且今年因為比賽用球的關係 洋聯投手的成績反而比較好
推 shawncarter:井川在央聯比較容易投...ERA+0.5~1可能比較準吧