Re: [新聞] 久違了，王建民

[yenci (der Wille zur Macht)]

※ 引述《askquestion ( )》之銘言：
:         有些人不懂最好不要胡扯.
:         還打率相加超過 200% 咧,
:         我讀過老美講數據的文章也從來沒提過這回事.
:         另外這麼說好了,一個假設平均每一棒都是兩成五的先發九人,
:         投手第一輪可能的被安打數,
:         是用"期望值"去相加,而不是用什麼機率相加,
:         你有看過超過1的機率嗎?
:         還機率超過200%咧,你告訴我這是哪一國的機率好了. -_-
:         最後對照你你這句話還真有趣阿.
: → Raystorm:打擊率就是機率....不然是什麼率orz                      03/04 20:00
:         不要為明明就講錯話的記者護航好嗎?
: -
: → Raystorm:中文表達本來就不是那麼精確，這也要計較...              03/04 19:07
: → Raystorm:先發打線合計打擊率超過200%                             03/04 19:08
:         打擊率 = 機率, 那為什麼合計的機率會超過 200% 我問你?
: → Raystorm:那也只代表投手投一輪會被打出二支安打                   03/04 19:08
: → Raystorm:為啥這樣投手就不用投=.= 回去重學機率吧orz              03/04 19:09
: → Raystorm:獨立事件同時發生(and)機率相乘                          03/04 19:10
: → Raystorm:至少有一者發生(or)機率相加                             03/04 19:10
  你和那Raystorm和記者機率都太鳥, 拜拖大家寫點有水準的文章吧
  應該不是機率而是理解能力不足
  平均3人打擊可貢獻一支安打和3次打擊有至少一支安打一樣? 問小學生都知道不一樣

  打擊率是統計量不是機率,什麼是統計量?什麼是機率? 不明白它們的定義
  至少也明白兩者是不一樣,很困難嗎? 機率簡單說只是事件與母體發生比例
  那母體是啥? 先問問自已, 再問自已這是什麼事件? 模糊的問題怎麼會有答案?

  另外統計量相加超過1又如何?只是有沒有意義
  即使就當打擊率是打者敲出安打的機率,為何不可相加?
  只要是互斥事件,相同母體其機率值為相加和
  它們互斥嗎?換句話說一人安打 另一人肯定打不出去
  有這種事嗎?問問小學生也都知道不可能
  好好動動自已的頭腦吧 不要記者無知,其它人也一起無知





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.148.244
推 pdaer:看王板長知識....XD
→ soaringfish:唉  大家口氣好一點吧...
→ askquestion:打擊率也是機率的一種阿。
推 pdaer:結論是這堂課叫做"機率與統計"
推 yenci:簡單一句: 打擊率隨時而變,機率不變,除非conditional 懂了嗎
→ askquestion:打擊率變了機率也變好嗎?你在亂扯阿 ...
→ yenci:討論這種問題實在無聊
→ askquestion:被人講到沒話就說人無聊了,呵.
推 yenci:小朋友你那一系的呀 11的嗎? 呵
推 ufowb:大樣本的情況下機率不太會變 打擊率上下波動 但是或許平均打
→ ufowb:擊率就是所謂的機率
推 taiwantshirt:ptt有母體版耶......
推 ggeennoo:以機率的觀點來看，的確是打擊率隨時而變,機率不變...
→ ggeennoo:就好像你丟銅板，人頭字的機率都是50%，但是你真的去統計
→ ggeennoo:的時候，會動來動去意思一樣
→ ggeennoo:不過前提是不考慮打者狀況，對方投手是誰之類的...
→ askquestion:但是沒有人可以定義打擊時所謂安打的"機率"是多少,在
→ askquestion:棒球上,雖然樓上要講的我都懂.