Re: [新聞] 唐碧娥一再消費王建民 建仔尷尬不領情 …

[catcatdog (2002年的八月)]

: 恩..老實說..還是作秀!
: 撇開他的這些用心不說(這些用心我相信更有心的"政客"大有人在)
: (請見諒 台灣實在沒有政治家 我找不到更好的通稱)
: 這種加油團意義為何?到現場加油會比在台灣加油的勝率提高?
: 還是Wang受到感動球威會大增?

意義喔 替大聯盟球隊增加票房 這對於球團來說挺重要的

王的球威絕對不會因此大增

王的心理層面都這麼成熟了 有球迷球威增？ 沒球迷球威就會掉？


: 再者..加油團經費來源我質疑(我只是合理的質疑)

合理的質疑 也要提出質疑點在哪

不是說 要質疑就質疑 一點根據都沒有

: 政客最在意的是曝光率 他才不在乎你評價是好是壞
: 陰森新聞的記者很白痴地被利用了還傻傻不知道
: 他發動這些號召 就有很北七的媒體會去給予評價(很自以為是的評價)
: 他就成功的增加了曝光率...
: (普通人要發動號召加油團可以有機會讓媒體採訪嗎)
: 所以 政治歸政治.....希望以後Wang的比賽 Kuo的 Tsao的....
: 這些立委豬公都閃遠一點!! 你們了不起是中華民國所養的米蟲!!!
: 想跟台灣之光同台 假喀賣咧...

話說 他立委沒得選了 他要作什麼秀？

他根本不需要選票了XD

: Wang代表所有台灣人 就讓我們台灣人為他加油就好
: 所有特殊身分的 都該放假特殊身分 只有台灣人才有資格幫台灣之光加油!!

他是洋基的球員 所有的洋基球迷都可以幫他加油

不管他是那一國 就算是對岸球迷要幫王加油 WHY NOT？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.20.86
→ catcatdog:拍謝 一不小心就幫你備份了XD
→ rbull:那個小白自宮了啊
推 Y1999:WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
※ 編輯: catcatdog       來自: 59.104.20.86         (06/23 20:43)
→ imdodoim:我倒是覺得合理的懷疑還滿合理的　囧
推 catcatdog:怎樣合理 總也要提出一點論點吧？
推 s0918047581:連訪問影片  小王親口說.....都沒有
→ KGenius:就算要備份 也把我改的那句話補上去..
→ KGenius:任何國籍都的人都可以加油 不要曲解我的意思..
→ KGenius:是針對 "特殊身分" 而說的"普通台灣人"..
→ rbull:偉大的鄉民 都是用長在膝蓋上的腦袋懷疑的
推 catcatdog:我不知道你有改 你砍太快了 回文時還沒有修文@@"
推 Y1999:原來有身份=不是台灣人...這比老杜還老杜阿
推 dhton:你真的以為他以後不會再出來選嗎
→ knives:我只想噓那個原文引文的人最後一句，這根本是腦殘嘛
推 s0918047581:那報導只是想弄臭那個立委  現在都馬射後不理
→ s0918047581:爆料時  唯恐天下不知  道歉時版面有如滄海一栗
→ djcc:我國利委都是爛貨  開會不開會  坐領高薪  效率爛到不行
推 raikkonen10:立委也是人阿 為什麼支持小王就要被噓=    =
→ raikkonen10:至少他也去美國給他加油 總比在國內打嘴炮的人好多了
推 Maverick1225:樓上以為去美國看球賽那麼容易嗎？
→ KGenius:終於有人說出我質疑的點了.....
推 ambermoon:樓上以為去美國看球賽那麼不容易嗎？
→ KGenius:大概我比較窮的關係吧.我25歲沒出國過.所以覺得出國很難.
推 Maverick1225:有錢有閒要出國當然容易，不過台灣多的事沒錢又沒閒
→ Maverick1225:的上班族，不像立委月薪幾十幾百萬，還可以不去開會
→ Y1999:出國看比賽不難..存前+有規劃 你上班族一年1次不是夢
→ hergan:有能力的去看球有啥不好? 沒能力的要打拼啊??
→ hergan:我也沒錢看，讀書為將來準備出國看，雖然不知道王還在不在
推 sanders:出國看球被講得像做什麼滔天大罪一樣 根本是酸葡萄
→ sanders:我2個月後就要去看了 要連看五場 有什麼難
推 Maverick1225:沒人說是滔天大罪啊，是樓上自我演譯吧