精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
中時電子報 http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20070801/index-20070801014274241000.html 掌控好球帶 升級大考驗 2007-08-01 01:42/張瑞昌 拿下第12勝之際,建仔的控球和主審的判決成了球迷討論新話題。 一如前役對皇家的勝投,建仔雖擊落金鶯,卻贏得有點驚險 特別是優質先發成色少了些。 2場勝投幾乎如出一轍,都是在隊友率先攻下大局後,建仔突然失去準頭 好像不習慣大幅領先。不是太在意壘上有人,導致投球姿勢走樣;就是不適應主審判決 使得邊邊角角的球未獲青睞。 棒球運動與投手有關的教戰守則,就是既要能投「很好的壞球」,也可投「很壞的好球」 若能運用到出神入化,不僅會投出漂亮成績,也必然躋身巨投之林。 現役球星馬道斯、葛拉文、史摩茲、克萊門斯 等一票已屆不惑之年的賽揚獎級強投,無不具備此身手。 不過決定好壞球的關鍵在於裁判,一名出色投手如何拿捏主審口味 從而在那九宮格邊緣游走卻是一大學問。 王建民與金鶯鏖戰之所以陷入苦戰,即是源自主審的「好球帶」宛若迷宮 讓建仔找不到精確放球點。 好球帶左右投打對決,任何一名投手應明瞭,即使再怎麼詫異不爽 唯一能做的還是儘可能將自己好球帶與裁判的好球帶連結 並在球的進壘角度努力挑戰主審的極限。 建仔當然清楚這基本道理,然而洋基作客巴爾的摩,當天主審霍布洛克的好球帶 卻像是馬里亞納海溝般深不可測,讓他吃足苦頭。 尤其是突然縮小的好球帶,宛若從天而降的緊箍咒,框住建仔拿手下沉球 讓球迷看得七上八下。 建仔控球雖不理想,但洋基教頭托瑞賽後一番話,倒是讓人們重溫建仔獨特的風格。 托瑞說,「他總是令我們期望很高,因為這是他建立起的信用」、 「我們總是預設他會替我們完成很多事,當他沒有做到時,我們反而感到訝異」、 「但他從不放棄努力,這是他與生俱來的特質,可能也是最棒的優點。」 反芻托瑞的讚許,我們或許也可自問,是否對建仔期望太高? 假使在面對主審變幻莫測的好球帶時,建仔能做到得心應手的境界 豈不是已升級為賽揚獎投手?既然如此,球季漫長,我們何不耐心等候! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
leddy:這作文像在反芻, 形容詞用得不少,但內容太過空洞 08/01 11:36
Kinra:基本上看完標題就夠了… 08/01 11:38
kenro:這文根本是在寫心得..連採訪和看外電都可省掉了.. 08/01 11:38
tiros:以上三位大大才真是當記者的料阿 08/01 11:42
LLt7399:4樓好球 08/01 11:45
windowboy:前三樓真的很經典 有點像小松小柏和舒駿老師 08/01 11:48
coffeeshop:第五段可以拿來當譬喻法的範例啦 08/01 11:52
jason0921:樓上好多國文老師 08/01 12:03
AAaaron:其實看標題就夠了,意謂文題相符,標題下得好~~ 08/01 12:57
rjhio:這樣也能酸喔~~~ 08/01 13:15
gsg:寫得不錯呀 08/01 15:52
ronald0530:好文 08/01 17:53
Seattle995:有看到記者就反的八卦嗎? 08/01 19:49
kvankam:整篇都是騙稿費的廢話 08/01 22:19
VampireNo1:明明就寫得不錯 08/02 01:26