[國內新聞] 王建民 贏得正是時候

[loh (loh)]

2006/05/08

【名球評許昭彥/特稿】

洋基8日以8:5打敗遊騎兵，王建民投了6局，被攻3分，贏了他的笫2場。這也是洋基教練
托瑞於1996年加入洋基後，為洋基贏的笫一千場，所以托瑞不會忘掉建仔為他贏了這一場
。遊騎兵在這場比賽前，今年所有星期日的比賽(4場)都贏，但洋基在這場以前的所有
白天的比賽 (10場)也全贏，8日這場又是白天的比賽，洋基會贏的可能性也就較大，
建仔可說是終於守到了天時的一天。


王建民在這場有兩項特殊的表現。一是他常被攻分的笫4局，8日在這局沒被攻分。
在這局開始時，頭兩位打者都打出安打，但建仔竟然能逃脫危境，這應是會令人欣喜的事
。他要感謝洋基三壘手A-Rod羅德里奎玆在這局的一個卓越的防守表現，才使他能完成
笫3出局。建仔在前6場，打者笫一次面對他時(都在頭3局)，他們只打出2成20打擊率，
但笫4局開始後，就打出3成15 。


建仔在這場的另一項特殊表現是，他竟然未保送一人！


這是建仔需要的勝投，會影響他在洋基先發投手的地位與洋基對他的信心。因為洋基有意
或無意地，將王建民主投的順位，排在藍迪強森、穆西納與查康(Shawn Chacon)之後，
建仔非正式地已變成洋基第四先發。在這場以前，王建民與查康的成績相比，建仔是不如
查康，查康主投5場，4 勝1負，3.94責任失分率。建仔主投6場，1勝1負，但在其他4場中
，洋基輸了3場，他的責任失分率是4.89分。


查康被打出3支全壘打，建仔只被打出1支。兩人都保送18人，但查康可說常是故意保送
對方的，他不投好球給強打打擊，寧可讓他們上壘。他在7日贏的那場就是用這計策，
曾在二出局情況下，保送兩位強打，使對方站滿各壘，但他會使下一打者出局了，這是
他常會死裡逃生的一個原因。他自己就說他不笨，知道自己沒有穆西納的技能，不會冒險
去應付強打。


建仔是大聯盟二年級生，查康是七年級，而且查康的頭五年還是在「投手墳場」的洛磯
球場「苦修」出來的。在第五年時還得了4.09分責任失分率的「好」成績。所以從兩人
現在的成績與經驗，查康現在被排在建仔之前，洋基是沒作錯，何況查康還是美國人(
阿拉斯加州)。


令人會為王建民擔心的，是他在這場前，常有不穩定的表現。這也就會使人開始看到洋基
教練似乎對他的信心動搖。在2日建仔與紅襪的那場比賽笫1局，他投不好時，大家都看到
洋基就迫不及待地，已叫投手史摩(Aaron Small)在旁投球，想要在那時就叫這投手取代
建仔。洋基今年的投手教練基德瑞(Ron Guidry)似乎對建仔比較沒有耐心，不像以前的
那位教練。幸好現在史摩與萊特(Jaret Wright)的表現還差(失分率各為11.87、5.63)，
另一投手帕瓦諾(Carl Pavano)雖然已從臀部受傷復元，但沒有人敢保証他不會再受傷。


所以如果建仔表現能夠穩定下來，洋基一時還沒有其他人能取代他，他在8日這場勝利
有如及時雨，也應會再使洋基對他的信心較前穩定。


【2006/5/8 世界日報】




http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=33337



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.32.151
推 NTUST:不是世界日報嗎?在MLB國籍不是先發順位的條件吧..-.-|||
→ NTUST:還有什麼時候挪過順位了??是我記錯嗎??
推 kauw:何況查康還是美國人...冏..鬼扯蛋 那WRIGHT怎會沒位置?
→ kauw:不過勝投很重要是沒錯 受夠了壹堆:投好輸贏不重要的聲音了
推 yattin:名球評許昭彥...小弟才疏學淺...沒聽過大名...
→ yattin:怎麼到現在還有人在意季賽的輪值順序
→ kicksmile:名球評？還特稿哩，不要發比較好
推 wardraw:應該是建仔剛好沾了托瑞一千勝的光 因為千勝遲早要到的
推 rosemars:IBB 通常都是教練團決定的吧? Chacon 哪能自己決定...
推 kakuson:不過事實擺在眼前..不管原因為何..Chacon的location已經在
→ kakuson:小王前面..雖然理由是要測試wright.但.誰知道是不是場面話
推 StarShit:請問 洛磯為啥被稱為投手墳場@@?
推 soulout:因為庫爾斯海拔高XD
→ Boyzone:這個球評常寫一些錯誤的數據或翻譯 鄉民看看就好
→ melmel1114:名球評??   他誰阿??
推 moso:講到國籍就代表這個文章有問題!是作者有自卑感作祟嗎?
→ danieljaw:球評的馬後砲也都來得正是時候