→ alen3321:push 06/13 15:41
推 mmx200:明天開始再連輸五場,第十場王建民又變救世主了!ya! 06/13 18:46
→ kmli:我確定樓上是專門來亂的，看你前後推文專咀咒王敗就知了。e04 06/13 20:29
→ k8543:要輸也得等到明天小王贏了再說.. 06/13 22:40
推 guast:MLB沒有和 06/13 22:59
※ 引述《autoexecbat (<(^_^)@m)》之銘言：
: 標題: Re: [國內新聞]洋基止敗 寄託王建民
: 時間: Tue Jun 13 10:26:39 2006
:
: ※ 引述《autoexecbat (<(^_^)@m)》之銘言：
: : ※ 引述《kwz (阿宗)》之銘言：
: : : 記者羅惠齡／綜合報導〕查康傷後復出首戰，仍無法讓洋基逃離輸球命運，昨天洋基再以
: : : 5比6敗給運動家，在主場3連戰都輸，5年後，再慘遭運動家清盤，包括上次對紅襪最後1
: : : 場，洋基苦吞4連敗，明天起與美國聯盟中區第3的印地安人3連戰，洋基將止敗希望寄託
: : : 在王建民身上。
: : : 王建民在明天洋基對印地安人3連戰首役率先上陣，背負著讓球隊止敗的重任，且他確實
: : : 也很有機會可以贏球。
: : : 才在上一場取得生涯對紅襪首勝，王建民最近拿下2連勝，看起來最近贏球氣勢頗旺，明
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哪來的二連勝?
: : 才贏一場而已吧!
: : 女支者是不是又搞錯了!
: : : 天將挑戰個人本季第2次3連勝。
: : : 王建民另一個有機會獲勝的優勢在於「主場」，他自從在4月21日於主場對金鶯輸球後，
: : : 隨後4月26到6月6日，他在主場出賽5場、已投出4連勝佳績，顯見在主場投球，讓他寬心
: : : 不少。
: : : 上次王建民對戰印地安人是在去年7月8日，當時也在洋基主場，他先發6點2局，被敲出7
: : : 支安打，包括1發全壘打，失3分，但最後洋基以5比4贏球，王建民也順利拿下勝投。
: : : 王建民特別要注意的是印地安人開路先鋒塞莫爾，因為去年至今雙方唯一的交手，塞莫爾
: : : 在第1局第1球，就從王建民手中揮出首打席全壘打，目前塞莫爾的打擊狀況依舊維持高檔
: : : ，打擊率3成02，全壘打也有12轟，打點34分。
: : : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/13/today-sp10.htm
:
: 剛剛有人叫我D文!
: 我不太想D!
: XDDDDD
: 因為我看到文中那句話,
: 就覺得怪怪的!
: 明明看到戰績是王最近才拿一勝而已!
: 怎麼會二連勝?
:
: 以一般人的直覺來講,
: 講先發連勝或連敗!
: 是以這個人實際出來"先發",
: 所獲得的成績而論,
: 不管是贏,或輸,或無關勝敗,
: 都屬於一次的記錄,
無關勝敗不算記錄.
記錄只有勝. 負. 和.或是救援
一場比賽如果是中繼投手敗戰.
就記在中繼投手身上.
一場比賽勝負歸屬只算在一個投手身上.
幹麻先發投手無關勝敗也要記一次.
反而容易混淆.
:
: 以一般人的觀感來講,
: 直覺講二連勝真的很奇怪,
: 會讓人覺得他上一場"先發"也是勝投嗎?
投手二連勝和球隊二連勝不同
一場比賽會有好幾位投手.
我們看投手的紀錄不會看到無關勝敗.
比如明明上二場記錄是4W3L
這場勝利變6W3L.
看數據就是二連勝呀..
要說不是二連勝反而有人會搞混..
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.248.42.40
: 推 unto:我是不懂啦...但人家約定俗成...就是這樣定義的... 06/13 10:31
: → harthr:小先生去年10勝0敗 我們稱他10連勝的強運人 06/13 10:36
: → harthr:若以你的定義來看 小先生去年連續先發10場都拿勝投 06/13 10:37
: → harthr:這種投手在大聯盟是神投 不然就只有火箭人在電小朋友 06/13 10:38
: → harthr:才有可能發生的 06/13 10:39
: 推 unto:要這樣定義也可以..但這跟"杜"老爺的行為某種程度上是一樣的 06/13 10:35
: → unto:我是指原po 06/13 10:40
: → turbo111:搞錯還強詞奪理，真是的 06/13 10:46
: 推 aniwufa:搞錯強辯乃是鄉民專利 女支者活該被罵~ 06/13 10:50
: 推 LenardLee:定義就是這樣啊 我是覺得原po太雞蛋裡挑骨頭了 06/13 10:50
: 推 frank0428:結論~~刪文吧 06/13 10:53
: → GAIEGAIE:不刪就該給噓了 自己搞不清楚又要罵 06/13 10:55
: 推 shuaipcsh:第一天看棒球嗎? 06/13 10:59
: 噓 jqh:廢文真多 王版變你個版 雞毛蒜皮小事也要發文 推文不會用喔 06/13 11:14
: 噓 smallwenwen:you think? who the hell are you? Bud Selig? 06/13 11:18
: 噓 Cephas:我也覺得你廢文有點多 06/13 11:20
: 噓 REXA:BOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!11 06/13 11:24
: 噓 CCCCpu:對對對~~你好棒喔...你繼續活在你喜歡的鄉民文化吧... 06/13 11:29
: 噓 weiger:不懂還裝懂 還連發兩篇廢文 06/13 11:38
: 噓 terry2746:又一個來亂的 最近10篇你就佔了3篇廢文 06/13 11:39
: 噓 onlyme:無聊~~~~自以為是... 06/13 11:51
: 噓 ssssStanley:支持你不D文！ 恥辱文要留在版上讓後輩鄉民好好借鏡 06/13 11:58
: 噓 cplinn:這個自動執行檔有點.... 06/13 12:08
: 噓 mayday896614:不懂裝懂 看到記者就是腦殘..... 真搞不懂 可悲 06/13 12:11
: → ggeennoo:最後一段改成"以剛接觸棒球不久的人的觀感來講..." 06/13 12:11
: → ggeennoo:會比較通 06/13 12:13
: 噓 HEROR:多做點功課再發表意見 06/13 12:30
: 噓 DavidWest:不要把自己的腦殘牽拖到記者 06/13 12:34
: → jack810733:噗 下次要發文前請先多做功課 06/13 12:44
: 噓 iyar: 幹...不懂裝懂... 06/13 12:50
: 噓 VGA:認錯很困難嗎..現在又不是錯了就會死 06/13 12:53
: 噓 magicplmko:不要用你自身的直覺打破既定的規則好嗎? 06/13 12:53
: 噓 iyar: 幹...不懂裝懂... 06/13 12:53
: 噓 windowboy:就跟你解釋過了 真番耶 06/13 13:00
: 噓 JediArt:沒理由也敢踏上噓記者這股潮流 06/13 12:59
: → JediArt:這種批判記者的文章就不用寫了 浪費版面 因為資訊度=0 06/13 13:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.175.121