Re: [國內新聞] 專家建議建仔 練大幅度曲球

[nobolu (夢與愛飛翔)]

※ 引述《loh (loh)》之銘言：
: 【記者李一中／綜合報導】
: 旅美強投王建民今天對天使隊吞下敗投，教練出身的緯來名球評鍾重彩認為，建仔經過
: 大半球季的征戰後，體能已進入撞牆期，球的尾勁也沒了，才會遭到天使打者的「機關槍
: 」火炮掃射。
: 從季初一路觀察建仔球路的鍾重彩說，王建民今天的最快球速雖然飆到96英哩，但光有
: 球速，卻沒有尾勁，對於揮棒速度快的天使打者來說，根本構成不了嚴重威脅，加上他的
: 控球也沒有以往精準，才會投的如此吃力。
: 鍾教練也發現出王建民今天的球路有很大改變，以往最拿手的伸卡球比率下滑不少，
: 取而代之的是滑球，不過他的滑球下滑的尾勁不夠，沒有他的伸卡球犀利。鍾教練認為，
: 洋基教練團很可能意識到建仔的球路過於單調，才要他多練一種滑球。
: 「其實建仔應該練大幅度曲球。」
: 鍾教練認為王建民拿手的伸卡球，以及業餘時代常投的滑球，都還是屬於速球的種類，
: 無法達到混淆打者速差的效果，他覺得建仔應練大幅度曲球，出奇不意地穿插在速球之間
: ，絕對可以發揮很大的功效。
: 鍾教練就以今天天使隊的菜鳥先發投手為例，這個投手的最快速球頂多只有91英哩，
: 慢速變化球不到80英哩，但他投的相當精準，而且搭配的很好，忽而速球、忽而曲球，
: 讓強打如雲的洋基打擊群猛吞三振，只有搖頭的分。
: 【2006/08/14 聯合晚報】

有些球迷說慢速度變化球對大聯盟沒用?
速球配有速差的慢速變化球 很殺的
賈西亞不是就是最好的例子嗎?
麥道斯 球速也不快 還不是很殺
球不是快就好
球投的準變化球也準 其實就夠殺了 不用一定要快

投手最重要的就是控球 一個投手球速沒150
控球準的不得了 基本上要在MLB拿10勝以上
也是有的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.204.192
→ wonderangel:我就不信100km/h的球速在MLB能活多久
→ nobolu:樓上妳是一日球迷嗎 你拿100KM當例子
推 mightymouse:Maddux的球如果只是靠控球早就爆了,他的直球雖然速度먠
→ kenin:160KM/H+ 的大壞球也解決不了打者
→ nobolu:不到150當然是指快接近150或是少說也135以上150以下
→ mightymouse:慢,可是movement無人能出其右,這才是他吃飯的東西
→ mightymouse:球路不夠刁鑽控球控的再好也只是餵球機
推 kulama:真好奇...明明都很重要的東西 為什麼一定要說出個"最"
推 nobolu:投手最重要就是控球 這很基本的觀念吧
推 mightymouse:控球對一個投手來說是必備的沒錯,可是控球沒辦法提升
→ mightymouse:球路的品質,不殺的球不會因為控球好就變很殺
推 nobolu:準 這定義 其實已經包括了 妳能每球都能到你要的位置
→ nobolu:基本上已經很不得了
→ wonderangel:回一日球迷內容的文就只好這樣回
推 mightymouse:我想說的是,MLB沒有一個真的只靠控球就能生存的人
→ mightymouse:控球是當投手的條件,可是不是武器,尤其在大聯盟
→ mightymouse:球速沒150拿10勝,原因絕不會是他的控球,是他的武器
推 nobolu:我說準已經包括你要說的 你投的不準 那球路會刁鑽嗎?
推 mightymouse:你在說什麼?球路刁不刁鑽跟準不準完全是兩回事,一個投
→ mightymouse:手球難打不會是因為他的控球,而是真的很難打,Maddux成
→ mightymouse:績好是因為他的球就是很難打
→ mightymouse:今天小王如果伸卡球只剩80mile,就算有分毫不差的控球
→ mightymouse:他還是爆給你看
→ gostt:最重要的不是控球, 是控球與球速並重...
推 pigface:如果小王伸卡球的進壘弧度像壘球一樣的話
→ pigface:80 mile 就很殺了,君不見蝴蝶球投的準沒人打的到
推 Echero:推Maddux球的movement 記得他說過可以控制直球的移動..
→ Echero:不過記得他最殺的一年也是球速還在150+的時期..
→ vodkalike:很想噓一樓= =
→ Ewayne: q 蝴蝶想投的準這應該就很可怕了
推 stosto:蝴蝶球可以投準就不叫蝴蝶球了~控制空氣阻力的人不是地球人
推 stosto:那個是悟空~