推 arieskae:看RA對爛隊投手其實有點不太公平@@ 08/15 21:59
推 newbornme:why ? 08/15 22:14
→ newbornme:如果是防守爛隊，的確會有一點。 08/15 22:15
※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之銘言：
: 我覺得在這裡 argue 什麼該不該記失誤的事情是很沒有意義的，講難聽一點，A-Rod
: 的失誤或 Wang 被打安打所造成的跑者都有失分的可能，而失的分數都是 Yankees
: 的失分 -- 不管什麼責任失分或非責失，把球隊的勝利放在最前面的話，這哪裡談得
: 上什麼責任歸屬問題？因為失誤而球隊輸球、但投手的 ERA 下降？這根本沒有道
: 理。
: 野手有時候會出現美技來救投手，而如果野手失誤了，就該輪到投手去救野手 -- 也
: 就是拿下那個 "多出來" 的出局數，失誤所造成的失分如果都不算在投手頭上，那也
: 未免太慷慨了點。
: 像袁公一直強調什麼責失不責失的問題，個人覺得這毫無意義，一個投手可以在兩出
: 局後無上在壘上、然後一個失誤讓他接下來狂丟個五、六分也不會增加任何的 ERA，
: 接下來球隊舉白旗，那麼要說這沒投手的責任？ Says who？
Yes ~ u r right !
有不少國外的著名評論網站，
也開始把評估投手的傳統數據 ERA 比重降低，
直接以更高的比重來看 RA 了。
反正 MLB 又不是 CPBL，
因失誤而造成的非責失可不會讓 RA 難看太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.197.252