Re: [國內新聞] 金臂賢拜看建仔 已進入「撞牆期」

[nevermind10 (nevermind)]

我要說的或許跟王建民一點關係都沒有
應該說是跟金臂人黃平洋有多一點的關係吧
但會想po這篇文
起因是前兩天黃平洋對王建民近兩場的表現所做的評論
有板友認為黃平洋憑何評論或甚至認為黃是馬後砲之類的

我只是想講一些我自己的看法
當然大家可以不認同

記得在季初
國內就有一些棒球工作者或球評曾對王本季在大聯盟能否站穩提出些看法
其中幾乎大家都有提到體力方面的問題
包括曾公  袁博士跟金臂人都有提到這一點
如同原文中大家所看到的黃平洋的論點
有關投球局數超過前幾年不管在MLB或小聯盟的單季總合
這一點光袁博士在公視轉播時就幾乎每一場都會提到
而黃平洋只是就他自己也曾是單季投球局數破兩百的經驗來講評
我想應該是無任何不當
或許你會說MLB可不是中職的水準可比
但我想  黃只是就王的投球姿勢與體力調整方面在闡述
而且在文末也說只要王調整得當  應該會順利衝到季後賽

如果王真的是遇到撞牆期
我想不用白襪紅襪  連魔鬼魚可能都難解決
但如果王狀況好  連藍鳥都能封鎖了  相信其他球隊都無所懼
這本來就是一種相對性的問題
除了王  其他隊的打者經過一整季的比賽
有人狀況更好  也有人狀況直直落
端看你遇到低潮時能不能度過
而王在六七月以來  一直都是投挺長的局數  球數也大概都是百球左右
固定輪值本就會有體力狀況比較差的時候
而且又是頭一次投這麼久的球季輪值  本來就是一種考驗
所以針對黃平洋的評論  個人覺得並無任何不妥之處
況且黃平洋本身就是一位專業又令人敬佩的投手
講話也還算客觀
在這邊被一些鄉民噓  小弟實在替金臂人感到可惜

只是希望有些板友
不管你是新板友或舊板友
大家都是愛棒球的
當你看到一些報導或評論時  請先就內容來看
不要因人因地而廢言
燃後針對一些做評論的專業人士  請先查查人家的相關背景
不要動不動就說誰誰誰是嘴炮
畢竟人家投過的球  還是比我們多(我個人是不會打棒球啦)
免得發生像前陣子  台灣棒球之父與某政壇人物姓名搞錯的相似事件
新球迷  當然歡迎大家來看球
但不要動不動就說誰又自以為
說不定你說的那些自以為的人  在過去還曾是響叮噹的人物呢

anyway  小王  星期六加油吧
雖然我很欣賞Ortiz
但老爹  Manny  跟紅襪的各位  還是在當天先熄火一天吧

--
 █◣◢█     ▄▄▄      Thank you, Chauncey Billups.
    ─        BILLUPS     ★2005-2006 STATISTICS
▌PISTONS   ▌  １          PPG 18.5  RPG 3.10  APG 8.6  EFF +21.12
▌  １      ▌            ★2006 All-Defensive Second Team
▌          ▌            ★Selected to first all-star team 02/09/06
▌          ▌            ★Eastern Conference Player of the month for 01/06    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.34.186
推 whaleliu:推這篇  很榮幸跟你是同一間學校的
推 weinine32:可憐的黃平洋 以專業和經驗提出看法 還要被無知鄉民罵
推 red0204:我推
推 shiro923:這篇蠻理性中肯的 推一個
推 redyu:小時候最愛的黃平洋...嗚嗚!
推 iiverson649:沒辦法~這是風氣~有一個人噓自然有下一個人會噓......
推 gloompisces:
→ iiverson649:同樣地~有一個人不理性~自然接著下來的也是如此......
→ iiverson649:如果你不愛棒球只愛王建民~請你先檢討自己~再來論別人
→ torlasta:很多鄉民的行為和記者已經差不多了...
推 ky284074:推你! 很多鄉民自以為懂得一切 自比專家 卻不懂得謙虛
推 iamandre:水喔!!好文
推 ddk:推你這一篇文
推 saddog:推，中肯！
推 Baumgartner:推  連黃平洋都不能評投球了  還有誰能評?
推 evoWiz:推
→ iiverson649:Bau的評論挺沒意義的~陳義信？郭泰源？謝長亨?誰不能?
推 seclusive:黃是心目中的最熱血強投 又先發又救援 超拼 >"<