精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
2006.08.18  中國時報 瘦菊子 台灣新聞媒體大篇幅炒作王建民的養子身世,終於惹惱了王建民,發出公開信拒絕台灣 媒體採訪,為沉?已久的媒體弊病,投出一記強勁的二縫線速球,讓人既振奮又心痛, 因為我們是同胞。 事實上,去年就有新聞報導王建民身世,但即刻在網路上遭到猛烈地砲轟,多數媒體 並未跟進,當時王建民還留在體育版,不像今天已變成新聞大賣點。直到《紐約時報》 以兩大版刊登王建民專訪,也問到他養子的身世,台灣媒體才爭相擴大報導。問題並不 出在養子身世可不可以報導,而是無窮盡的隱私揭露,已造成親父與養父兩家庭的困擾, 這才是王建民不得不對台灣媒體下禁令的關鍵。 這種心情,六○年代台灣躍上國際體壇的田徑名將楊傳廣和紀政,一定也深有所感。 紀政養女的新聞也被揭露過,與美籍教練瑞爾的感情遭到渲染、謠傳的程度,遠甚於 王建民。只是現今有線新聞頻道之多,新聞焦點人物及其相關人等,所受到的「襲擊」, 遠遠超過那農業時代的台灣。 可見,新聞媒體的嗜血攻擊從沒變過。只要一個人紅了,造成一股新聞熱,祖宗十八代、 蛛絲馬跡都可以是新聞,幾乎已成為台灣大眾文化現象的一部分。許純美都可以成為名人 ,新聞還報個不停。新聞人的弱智嗎?閱聽大眾都沒一個抗抵力嗎?罷看電視新聞曾在 網路引起廣大回響,而今王建民決定暫時「終結」媒體,更是響亮的警鐘。 而「王建民熱」更曝露出,媒體對專業缺乏尊重,以及專業記者的匱乏。也怪不得第一線 記者,在媒體權力結構中,體育或地方記者是相當邊緣的,出了紕漏不會大受懲罰,跑了 獨家功勞微不足道;駐海外記者更慘,原本只有政治、外交的神經,突然天天得跑王建民 新聞,能問出個什麼專業來嗎? 最無奈的是,坐在辦公室吹冷氣的長官,只為賣點,精心策畫全是狗屁倒灶的點子, 和專業無關!因為專業等同於無趣和枯燥,記者只好抓住「王建民」三個字,天天作文 比賽。 沒有人想挨罵,台灣職棒記者也是。在球場的記者室裡,時常看到記者要跑兩隊的球員 休息室問新聞,回記者室要看比賽、作記錄,還得上網看王建民的消息、旅外球員的戰績 、大聯盟重要的比賽等,常覺得他們「一人多工」很辛苦;也很不解,政治線有人可以 專跑總統府、黨部,甚至有專跟阿卿嫂的,就沒看過有記者專門跑象隊或陳金鋒或王建民 。 網路流傳媒體採訪王建民新聞出的糗事,足可出本笑話集;也有一些棒球部落格高手經常 為棒球新聞與球賽球評挑錯,過往媒體專業權威已受到嚴厲的挑戰。記者出錯、筆誤是 難免,但身為大眾媒體在專業度上遠落後於個人媒體時,如何取得公信及尊重?就更難 挽回日益萎縮的銷售市場!若不尊重王建民及其專業,那「台灣之光」是叫假的喔! 若媒體對棒球都不專業,棒球還能叫「國球」嗎? 或許有人認為王建民這道禁令,打翻一條船,並不是所有媒體都炒作養子身世,而且獨厚 外國媒體,讓台灣蒙羞。這叫一顆老鼠屎壞了一鍋粥,想要「消費英雄」,英雄也有拒絕 的權利吧!掃到颱風尾,也只能認了。往正面想,王建民的封鎖令,如果能讓大眾媒體 熱切地自我反省和改革,摒棄八卦為宗的新聞取向,重視新聞專業倫理,何嘗不是台灣 之福。(作者為棒球評論者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.34.20
ancientsky:好文 08/18 04:06
skyinair:最後一段就現今狀況可以明確的回答:不可能 08/18 04:08
tsaicl:好難得的好文@"@ 08/18 05:39
shawncarter:好文 08/18 06:34
fago:這篇還算中肯 08/18 06:51
notic:中肯 08/18 06:58
pykoir:中肯 08/18 07:08
autokey:中肯 08/18 07:13
james1027:寫的算不錯...但是還是莫可奈何啊 08/18 08:19
saddog:橘子今天中肯 08/18 08:29
oswiecim:好文 08/18 08:36
elic2577:看到胖橘子,見一次噓一次 08/18 08:56
dduionomo:補個幹~胖橘子也是共犯結構中人 08/18 09:31
tsgd:推~寫的很好阿 08/18 09:33
Clfans:推 瘦橘子 08/18 09:43
rosemars:推, 寫得很好. 不要因為反對橘子而反對這篇文章. 08/18 10:02
alejandroW:沒錯 報社長官 編輯更要負很多的責任 08/18 14:33
terrygo5:新聞人的弱智嗎? 推這句話 08/18 15:22
padro:我也想推新聞人的弱智XD 真中肯 08/18 23:24
padro:不過他忘了自己也是共犯結構裡面的人 08/18 23:25
padro:這樣只會讓人覺得他想撇清關係 08/18 23:25