[國內新聞]建仔若拿勝投王 賽揚獎有希望

[redsaizu (阿勃勒...又名金急雨)]

【名球評許昭彥/特稿】

王建民在31日贏了他的第16勝，洋基以2：0封殺老虎。洋基總教練托瑞就讚美建仔已連續
兩場都有卓越表現，前場是24日打敗水手，那場到第7局時才被攻2分；在31日這場，建仔
投了7又2/3局，老虎對他一分也不能攻出。


建仔在這場克服難關險勝，使他能加入大聯盟最多16勝的投手行列，這將使他馬上變成賽
揚獎人選。現在也已有16勝的其他三位美聯投手是藍鳥的哈勒戴（Roy Halladay，16勝4
負、3.12責任失分率）、白襪的賈蘭（Jon Garland，16勝4負、4.47責任失分率）雙城隊
的桑塔納（Johan Santana，16勝5負、2.95責任失分率）。


王建民現在的成績是16勝5負、3.66責任失分率，比不上哈勒戴與桑塔納的紀錄。可是除
非哈勒戴與桑塔納的責任失分率能變成更佳的3分以下，建仔就有希望得賽揚獎。他只要
能贏了最多場，過去與近年來賽揚獎的得主就都是很好的例子。過去三年中，2003年時哈
勒戴贏了賽揚獎，因為他贏了最多的22場（7負），他的責任失分率2.93分也極佳；2005
年時天使的柯隆（Bartolo Colon）雖然責任失分率3.48分不是極佳，但因為他贏了最多
的21場（8負），他也贏了賽揚獎。


只有2004年時，贏了21場的紅襪投手席林輸給贏了20場的桑塔納，因為桑塔納的責任失分
率是最佳的2.61，1995年以前24年的49名賽揚獎得主中，有32名就是勝場最多的，只有12
名是責任失分率最佳的。


所以品評賽揚獎投手，勝率是比責任失分率是更被重視。雖然勝率是與球隊強弱更有關聯
，這是因為勝率是投手對球隊貢獻的實際成績，就像打擊手的打點。投手的責任失分率與
打擊手的打擊率雖然能更正確地品評技能，但不是品評對球隊貢獻最好的紀錄。投手要能
贏，不但要有技能，而且還要有堅強意志、臨危不懼，就像建仔那樣。


【2006/9/1 世界日報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.233.79
→ redsaizu:賽揚獎＝簡單的數學..
→ linceass:這種老梗記者可以一直寫下去...真是夠了
推 amgdaaaa:許昭彥就像棒球界的糗爺。專寫亂七八糟，胡扯瞎搞的文章
推 jamesking:納猜猜看賽揚獎會是小王還是好樂迪?美國人還是會有種族ꐠ
→ jamesking:分的~~小王並沒有特別的突出~賽揚獎不大可能會頒給他
推 ecbytesan:= =
推 nsysu12345:名球評這麼好當喔 寫這種廢話連篇的東西
推 krajicek:他似乎忘了去年國聯木匠打敗D-Train的事情喔
→ krajicek:D-Train在勝場和ERA都贏，可是論QS則是木匠勝，最後是由
→ krajicek:木匠拿下國聯賽揚獎
推 LeoYau:邏輯怪怪的.很可能勝投王也是防禦率王阿!
推 SexyyBoy:又是許招厭的廢文
→ gostt:想太多...台灣媒體只會亂寫...還有大聯盟好像沒勝投王..
推 rhapsodyjay:Garland翻成賈蘭 @@"