精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
真的是有夠腦殘的一篇文章.. 伸卡球明明就是sinker音譯過來.. 去問問日本人SHINKA英文怎麼寫 百分之百會告訴你就是 sinker 以上不再評論.. 棒球球種近幾年來分的越來越細緻.. 這是好事.. 但不需要拿來嘴泡 就拿NOMO來說.. 他的指叉系列雖有大小之分 他們同屬指叉系 你不能說因為SFF幅度小.. 他就不是指叉球 同樣道理.. 古大球被戲稱是小便球 他不是一般人所理解的曲球.. 但他的確是曲球的一種.... 不能因為他速度慢 幅度又超大 就說他不是曲球 還有很多球種都一樣.. 不需要拿來打嘴泡 王的伸卡球幅度比較小.. 但他還是伸卡系列 絕對不是自成一格 更不需要批評日本人... 什麼食指用力不用逆時鐘翻轉.. 狗屁亂講.. 只不過翻轉幅度沒有那麼大罷了.. 看看齋藤雅樹的伸卡 再來看看王的伸卡 你更會發現這個記者根本就是瞎亂說.. 老虎是貓科.. 你不能因為他很凶猛又比一般家貓大,就認為他不是貓科 他確確實實是貓科.. 棒球的球種真的 需要界門綱目科屬種 的分辨方式才對.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118
pastor168:乾脆叫記者去問王他投的是伸卡球嗎? 吵這實在無聊 09/04 12:22
Corycat:夏蟲不可語冰 09/04 12:27
abbcccdddeee:原PO可以看下面那篇文章 應該就是黃國洲要表達的 09/04 12:42
beast1969:黃國洲是球評不是記者 09/04 12:44
AndFly:下面那篇比較有水準跟考究....... 09/04 12:53
gamer:這篇才是腦殘吧..... 09/04 12:59
summoon:原PO是怎麼看的? 國文不好@@ 09/04 13:33
kenji304:文章沒看清楚就急著下評論 09/04 13:47
Romulus:這篇也是亂講 搞不清楚兩種sinker的差別 09/04 13:49
elvisbw:哈 這篇來搞笑的嗎 09/04 13:53
secaep:自己腦殘以為每個人都跟你一樣阿... 09/04 16:10
secaep:補噓啦... 09/04 16:13
F9: 這篇犯的毛病叫斷章取義,和妓者常做的事很像 09/04 18:01
chrislux:原文是強調日本所謂伸卡,和阿民現在投的伸卡是不同的 09/04 18:41
cslai:王投的應該算是速球系,與傳統伸卡不太一樣。 09/04 20:19
angusyu:我覺得你才是亂講, 原作重點也沒看清楚... -.- 09/05 01:03
harryrain:噓文的無聊,直接音譯就是直接音譯,這個觀點沒錯的 09/05 01:51