推 iambiaggi:記者手腳真快阿 18919 09/07 14:46
推 Kamelie:ㄟ豆 我在哪裡看過這一篇了? 09/07 14:46
推 kazes:大部分民眾都看日本、南韓職棒... 韓國職棒有誰看過阿- -" 09/07 14:47
推 snsnsn:18919 @@" 09/07 14:47
推 Kamelie:聯合出品 必屬爛作 記者再來ptt抄翻譯啊! 09/07 14:48
推 MwMwMwM:藍某真是出名的抄人 09/07 14:53
推 magicwei:南韓職棒誰看過?= = 09/07 15:02
推 Baumgartner:又是中標文 09/07 15:03
→ magicwei:利滑姐說 可恨 晚了一步(  ̄ c ̄)y▂ξ 09/07 15:04
→ sleepa:抄真快.... 09/07 15:08
推 djcc:安拉 去跟報社檢舉 利華解就可以天天抄ptt當個小記者到退休 09/07 15:12
推 picar:哈 中標文~~~ 09/07 15:21
推 seeway:哪裡看得出抄了? 不是翻譯外電嗎? 09/07 15:22
推 boringuy:樓上的...因為翻錯了 09/07 15:26
推 sycc:小王真的搞錯了 韓職真的沒什麼人在看XD 09/07 15:31
推 WillWaiting:()的地方一模一樣。.. 09/07 15:33
推 emmat:不知道看南韓職棒是不是建仔或翻譯口誤,誰又知道也許王成功 09/07 15:36
推 howdz:藍中標都不用著明出處的喔...新聞自由真自由... 09/07 15:44
推 dodohou:又是某記者黑白來!! 小王啥時說看這了>< 09/07 15:56
推 rresonance:"洋基官網"不是出處? 09/07 15:57
→ rresonance:指控別人抄襲要把一樣的地方做比對 才是抄襲 09/07 15:58
→ rresonance:翻譯文出處相同 本來就會類似 但要一模一樣才算抄襲 09/07 16:00
推 howdz:有必要連()的註解都一樣嗎?..@@ 09/07 16:01
→ Altair:「一模一樣才算抄襲」? 那一堆智產權官司是告爽的唷?! 09/07 16:17
推 beast1969:( )一樣等於抄襲? 沒有( )就代表沒抄襲了? 09/07 16:17
推 sycc:看到記者名字 我又笑了XD 09/07 16:20
推 bigsun0709:南韓職棒台灣有轉播過嗎? 記者自己寫的嗎? 09/07 16:29
推 saten:抄很大,而且愈抄愈快了... 09/07 16:42
推 rresonance:請問台灣哪來"一堆智產權官司"? 09/07 17:03
→ rresonance:在指責記者的同時 看看多少教授研究生在"抄襲"... 09/07 17:05
推 Ostwald:沒看到抄襲..祇看到兩篇翻譯文而已 09/07 17:19
推 Luxemburg: ...又是藍宗標... 09/07 17:25
推 MSme:因為記者,所以不是翻譯 是抄襲 這不是很多人的共識嗎XD 09/07 17:28
推 heacoun:靠 連我的大學 (台北體院) 都一模一樣 抄三小 09/07 18:04
推 tsming:樓上,你就原諒這個藍鳥中鏢的妓者吧XD 09/07 18:56
推 cosy:這樣不能告嗎? 09/07 19:36
推 gevenlin:原來是抄的啊 09/07 19:57
推 kimura0322:韓國職棒可真的是連一場都沒有看過 09/07 20:11
推 MagicAustin:這年頭記者都抄的理直氣壯阿... \ 09/07 20:23
推 bigass:()的位置下的真好 rr大就別再掰了,還要扯教授研究生... 09/08 03:15
推 shenjade:妓者真是...這麼好當嗎? 09/08 09:50