› 精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
作者Mies (The winner is)
站內CMWang
標題[國內新聞] 電視台問題爛 洋基公關：台灣Out
時間Thu Sep 14 11:45:56 2006
電視台問題爛 洋基公關：台灣Out 游宜樺 棒球是團隊運動，還是個人運動？這似乎是個愚不可及的蠢問題，不過看完台灣電子媒 體近來在王建民比賽後對洋基隊所提出的問題，卻教人不禁產生錯覺。 不管是對王建民本人，或是對戴蒙、吉特，乃至於托瑞教頭，長駐美國的台灣電子媒體 （也是採訪建仔新聞機動性與頻率最高者），賽後提出的問題，千篇一律圍繞在王建民 身上打轉：「王建民被球K到，嚴不嚴重？」「對王建民表現，感覺如何？」「這場比賽 沒派吉昂比與A-Rod上場，請解釋原因？」「不派他們（兩支巨炮）上陣，是不是因為對 王建民很有信心？」 為了迎合國人對王建民新聞的渴望，駐美電子媒體提出的問題以建仔為中心，似乎無可 厚非，不過在問題的深度（專業度）與廣度均有相當侷限性情況下，加上又無法適度「 愛烏及屋」，能獲得的回饋，自然有限。 阿民日前在巴爾的摩生涯首度成功抓下金鶯，漂亮拿下並列大聯盟第一的17勝後，在洋基 球員休息室進行的一段訪談錄影，恰好反映出這種侷限性。 這段被洋基專屬之紐約《YES》電視台放在網站供球迷瀏覽的訪談短片，一開始就出現爭 先恐後的台灣電子媒體，把美國一位女記者擠到一旁，受訪的托瑞教頭見狀，趕緊把這位 女記者「扶正」。隨後某家台灣電視台的麥克風，又大剌剌地擋住托瑞半張臉，托瑞只好 用手把麥克風壓了下來；接下來，台灣媒體搶先提問幾個如上述不太營養、又完全集中在 建仔的問題。 影片中途，負責維持訪問秩序的洋基公關人員，以平和的語氣說了聲：「Taiwanese media out,please.(台灣媒體請退場)」這句話，卻在台灣引起軒然大波。之前因王建民「養子 報導」風波，對八卦與不專業之台灣傳媒相當反胃的台灣網友，開始在網路四處競相走 告：「台灣電子媒體被洋基趕出場！」；連某家本地平面媒體也根據網友反應，加以披 露。 事實真相是，曾經因為違反採訪規範、被洋基請出去的台灣電子媒體，這次並沒有違規， 只因發問侷限性太高，並反客為主地霸住托瑞近兩分鐘、問到沒問題可問，洋基公關才請 他們出去，好讓「對整支球團有興趣的」紐約（美國）同業得以專心提問。 王建民的進步，所有球迷有目共睹；台灣駐美媒體提問的問題，有跟著與時俱進嗎？大家 心中自有答案。不過，倘若光憑這段影片，就抓住機會大肆渲染、醜化媒體，也大可不 必。 除了駐美傳媒，台灣若干球迷看王建民與洋基比賽的心態，也會讓人誤以為棒球是項個人 運動：看到建仔拿下16、17勝後，就希望隊友「大個」強森下場先發不要拿下勝投，以免 追上建仔，讓他的賽揚獎爭逐戰中，多了一位對手。 半個世紀前曾帶領洋基隊拿下7座世界冠軍的名教頭史坦格（Casey Stengel）曾說：「要 找來好球員打球，簡單；要他們齊心打出好成績，很難。」棒球是團隊運動的事實，在「 王建民現象」中遭到扭曲與變形--變形到讓人有些疑惑、有點無奈... http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9509130101+ 95091310+0+081727+0,00.html# -- 台灣媒體為什麼就是不懂得反省呢？ 大方的說「我們一定改進」有這麼難嗎？ 難道和他國媒體一樣「不被受訪者擺眼」、「不被請出場」，有這麼困難嗎？ 這只是做人處事的一點點基本的道理而以耶...... 還須特地寫了一篇文章來維護媒體自以為的公平正義。 可笑！ 游宜樺大記者，你有疑惑和無奈，我們更無奈啊！ 球員心中會彼此較勁，但真的把它搬上檯面的也是你們這些大記者。 而且你們常常都是無中生有、訪問時故意套話，斷章取義大做文章，使當事者得出來澄清 你不覺得很惡質嗎？作賊的喊抓賊，真是大言不慚啊！ 可笑！ 沒有人醜化媒體，是媒體自作賤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.212.85
推 mrkey:Suck ass Taiwan Media...all jerk!!! 09/14 11:50
→ poetics:好像op 了... 09/14 11:52
推 mtm:最後那段，根本只是把板上一些一日球迷跟白木拿出來說 09/14 11:55
推 cancernan:這是哪一家的阿= = 09/14 11:57
推 Kamelie:中國時報。中天之姊妹。 09/14 11:59
推 Lowrider:打死不認錯.... 09/14 12:00
推 JeAnnWu:他們並沒有打死不認錯 而是他們認為自己是對的 09/14 12:07
推 bigsun0709:台灣霉體還需要醜化嗎? 本日最有笑點的地方~~~ 09/14 12:11
推 tzer86:1F專業 你把洋基公關的內心OS翻譯出來了 09/14 12:12
※ edwin11017:轉錄至看板 media-chaos 09/14 12:15
推 windsor:明明就是一群媒體霸住托瑞,是大多數媒體都需檢討 09/14 12:14
→ windsor:真搞不懂為何有些人每次只針對某一兩家媒體開幹 09/14 12:15
推 LinQQ:是媒體還是霉體?我被迷惑了 09/14 12:15
→ oniza:....迎合國人對王建民新聞的渴望.... 怪到鄉民頭上來了 09/14 12:16
推 Quasars:洋基有錯 鄉民有錯 小王有錯　妓者絕對沒錯 09/14 12:22
推 huani:樓樓樓上..請搞清楚再來吧.... 09/14 12:23
→ huani:樓樓樓樓上... 09/14 12:24
推 lazybonesla:問到沒問題可問~真用功!真有準備~~ 09/14 12:24
推 darksaber:這篇寫得不算離譜,的確點出了一些問題 09/14 12:23
推 uforock:一點也無反省改進之意 09/14 12:26
→ darksaber:媒體爛是事實,但也不必反媒體反到腦子都不要了 09/14 12:25
推 EKman:不反媒體會被說成媒體同路人~趕快反一下好了 09/14 12:30
→ windsor:同意樓上兩位 09/14 12:31
推 midamaiya:記者死性不改！ 09/14 12:31
推 Boyzone:中天凸垂聯合報譙的很爽 09/14 12:35
推 squallwc:死女支者一派胡言 09/14 12:42
推 Lumania:台灣媒體out 被改成 台灣out，有必要放大媒體成為台灣嗎？ 09/14 12:43
→ Lumania:搞小陷井 09/14 12:46
推 yankeehater:女支者禍國殃民 09/14 12:46
推 tsming:問：請問你對台灣妓者有什麼看法？ 答：just bitch 09/14 12:47
→ Lumania:中時集團不賺錢資遣記者，居然有錢買中視，這有沒有鬼？ 09/14 12:47
→ Lumania:請問中時中天，海外資金到底從哪裏來的？ 09/14 12:50
推 jakevin:大個...強森... 09/14 12:52
→ Kamelie:中X集團的資金是英屬XXX島XXX公司來的？XXX公司是中國的？ 09/14 12:53
→ darksaber:如果反媒體只因為它的顏色,去政治群組會更適合 09/14 13:02
推 DK2s:記者大絕之一 移花接木 09/14 13:09
→ windsor:棒球版變成阿扁版副版? 09/14 13:20
→ windsor:政治文 out! 09/14 13:21
推 micheal2:推樓上 09/14 13:23
→ micheal2:其實那些記者真的懂棒球嗎　真的懂的有幾個 09/14 13:23
→ micheal2:不過只是隨著王建民熱而已　被別人趕出去　不太意外 09/14 13:27
→ asdfzx:老是被人趕出場,真是國恥.............鄉民以國罵對付之 09/14 13:50
推 Cephas:記者媒體去死啦 白痴 低能 糙你們的老木 09/14 15:08
推 forttryon:這個版真是反媒體反到沒理性了.... 09/14 16:21
推 ric3:棒球版變成阿扁版副版? 09/14 17:36
推 Beckhung:沒有人醜化媒體，是媒體自作賤。 09/14 17:43
推 wildsky:其實那些妓者被趕出去是好事..避免繼續丟台灣的臉.... 09/14 18:20
推 superada:這裡是王版.不是棒球版..要評論政治請搞清楚狀況.丟臉~ 09/14 18:35
推 toast520520:中國天空,中國時報一家親 09/14 19:11
→ toast520520:原PO第一句話錯了！台灣記者怎麼會有錯？ 09/14 19:12
推 judasprist:垃圾 09/14 21:02
推 jamesch:跟阿扁無關，事實上在現場採訪的就是中天跟東森兩家 09/14 22:12
→ jamesch:（鏡頭上可以看到麥克風的） 09/14 22:12
→ jamesch:而中天派駐的妓者是中國人......真是害慘台灣了！ 09/14 22:13
推 Harlemk:真有趣..游大記者明明就是跑政治的.... 09/15 00:31