精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loh (loh)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS1/3538423.shtml : 紐約洋基隊29日續戰巴爾的摩金鶯隊,王建民沒登板在場邊觀戰。(美聯社) : 【記者倪婉君、林以君/特稿】 部分文章恕刪 : 葛拉文在紐約媒體採訪時,毫不保留表達出對建仔的信心,他說,「他會讓伸卡球再流行 : 」,而且不必靠三振也可以邁向成功之路。 : 成功,不見得就要奪賽揚獎,王建民在球迷、洋基球團心中,已成功打出一片天,王建民 : 有沒有資格拿賽揚獎的難題,應該丟給評審。 : 當兩個賽揚獎候選人的勝場、防禦率、責失,都在水準之上,一個靠高三振數,另一個 : 藉著滾地球拿出局數,你會選誰? : 前者如桑塔納,符合傳統賽揚獎定義,後者像王建民,衝擊持續至今的賽揚獎觀念。 : 桑塔納233.2局出現245K,是大聯盟「三振王」,而建仔在218局,只出現76次三振。 : 前者讓投手成為全場焦點,他似乎只需捕手即可完全「掌控比賽」,後者以內野手為依靠 : ,並用更簡潔(用球數少)的方式製造出局數。 : 賽揚評審若用主流的三振數指標,建仔絕不可能拿下賽揚獎。建仔讓打者擊出滾地球 : 407次,大聯盟第一,也幾乎是桑塔納兩倍,而今天之前,大聯盟第3的滾/飛比(2.84) : 也是50名外的桑塔納望塵莫及。 : 評審可能捨棄傳統定義,參考「滾地球數」和「滾/飛比」兩項指標嗎? : 過去10餘年,大聯盟流行以三振打者、看著主審拉弓,愚蠢不已的打者搖頭走回休息區, : 當成是「投手掌控比賽」的代表。如今出現了像王建民這種,不靠三振,卻以更少投球數 : ,達到更多出局數,並列大聯盟最多勝榜首,這算不算是定義中的「掌控比賽」? : 【2006/09/29 聯合晚報】 → RKain:連續十年都投出這樣的成績就有可能......吧 09/29 14:57 推 silentocean:連續十年投出這樣的成績,可以進名人堂嗎? 09/29 15:04 推 leddy:連續10年19勝以上鐵進名人堂,因為現今無人能敵稱為神 09/29 15:05 能夠連續10年15勝以上的現役投手已經沒幾個,大概只有Maddux Mussina也不過是連續15年10勝以上,已經算是少有 因為這必須每年都保持健康,不能有太長時間在DL 即使號稱神的左右手的RJ與Pedro也沒做到這點 所以這是很不容易的 至於賽揚獎,一般來說如果一位投手能獲得三次以上 且年資在10年以上者,就幾乎可以進名人堂 目前獲得超過三次且還沒進名人堂者,都是現役投手 -- Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, my swagger. Hate my fadeaway, my hunger. Hate that I'm a veteran. A champion. Hate that. Hate it with all your heart. And hate that I'm loved, for the exact same reasons. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222
setfree:Maddux連續17年15勝以上.去年差1勝才中止的 09/29 15:31
setfree:今年又10勝以上...已經連續20年10勝以上 09/29 15:33
setfree:是連續19年10勝以上才對... 09/29 15:35
leddy:Maddux去年不是13W嗎? 09/29 15:47
burdette:Maddux從88-04年都有15勝以上 09/29 15:50
HER0:天阿...............http://0rz.tw/b51Uq .................. 09/29 15:52
SBLUE:樓上讓我誤以為是張爸.... XD 09/29 15:54
setfree:抱歉...我記錯了...去年是13勝 09/29 16:01
ralftalent:1995Atlanta Braves19W2L ERA 1.63,超猛的! 09/29 20:45