推 KINGTIGERX:不會阿 我聊天也常常用陽謀回對方的陰謀XD 12/21 07:22
推 siliver:龔是被盜帳號嗎 =.=a 12/21 07:53
推 ihsan:她一定是吃錯藥了...這篇很中肯，不過有些人就是喜歡陰謀論 12/21 14:17
推 Mar1boro:kon ban wa？ 12/21 15:06
中國時報 更新日期:2009/12/20 02:19 中視駐紐約特派員龔邦華
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091220/4/1xa0k.html
在洋基不與建仔續約之後，各種看法與論述甚囂塵上，但是沒有比洋基「陰謀論」更離譜
的說法。
就憑著洋基官網上放著建仔季初被光芒打爆的視訊，就論定是洋基為了遏阻其他對建仔有
興趣隊伍的陰謀，這完全是主觀的臆測，沒有任何事實根據。
大聯盟各隊的官網根本不是由個別球團主導與負責，而是由Major League Baseball
Advance Media這個大聯盟的分支機構一手包辦的。
即使如此，他們還是要強調客觀性，所以連官網記者所發新聞下面還會加註一句，就是此
報導不需經過大聯盟及球團的審核。
官網主要是服務球迷，所以在洋基官網上告訴球迷不與王建民續約的消息，旁邊放著自然
會是建仔本季被打爆的畫面，主要是提醒球迷洋基之所以這麼做的原因。
而大都會的官網上，寫著球團對建仔有興趣的文章，旁邊自然是會放建仔過去優異的表現
，用意也是提醒球迷想網羅這位投手的原因，這有什麼不對嗎？
事實上，在建仔肩膀必須開刀的消息傳出之後，最早推測洋基可能不會跟建仔續約的就是
中國時報（7月25日），而接下來才是美國媒體，那時國內外的記者們都覺得是合理的推
斷，因為怎麼看都不覺得洋基會願意再投資400萬美金在建仔身上。
而早在9月洋基總經理凱許曼在對美國記者私下談話時，就以很肯定的語氣透露了洋基不
會與建仔續約的消息，原因也只有一個，就是不願意花400萬，唯一的做法就只有先Non
Tender（不續約），然後再說。這不過就是一個非常簡單、一點也不複雜的商業決定。
而這個決定，從9月中旬凱許曼透露口風後就沒有再改變過，後來的情節也是這樣發展，
從頭到尾這個態勢就是很明白，只是依情依理，不能在合約到期前公開表態而已。
松井秀喜的情形也差不多，大家都猜洋基不會和他續約，主要的不是洋基不喜歡松井，也
不是他表現不好，只是洋基開始出現老化的問題，35歲以上的球員太多，松井、戴蒙在守
備上都不夠強，要使球隊年輕化，就必須做出這樣的決定。
目標一旦確定，很難去改變它，因為球團要不要1個人，有時候是大環境來決定，並非是
特別針對誰。所以後來即使松井拿下世界大賽MVP，洋基還是跟他說「莎喲那啦」。你可
以說洋基無情，但不能說它陰險。
在建仔動刀後，洋基對建仔從頭到尾只有「陽謀」，沒有陰謀。這個陽謀就是很公開地告
訴大家：「我不是不要他，但是我不想花400萬，我現在就是等著撿便宜，看後來撿不撿
得到而已。」建仔的經紀人尼洛不是說了嗎，也不排除最後回到洋基。
大聯盟分分合合是常事，雙方都要為彼此留退路，不用一味地把建仔描述成受害者，好像
洋基的一舉一動都不懷好意，這對建仔在大聯盟往後的路一點好處都沒有。應該是藉由這
一次的波折，更加認清大聯盟的運作，也讓建仔有認清自我價值的機會，把挫折當作動力
、把危機當作轉機，真正有所成長與蛻變。而對他不離不棄的球迷也可以一起成長與學習
，這不是比較健康與正面嗎？
===============================================================================
講成陽謀似乎怪怪的，但龔的文在台媒中可是少數算中肯的
--
t a ╭◥███◣══╮ ◥██ █◤ ╭══════theanswer3╮
h n ║ █▌ █ ● ╰══════╯█▌ █╰══╯● ◣ ║
e s ║ █▄▄◤ ◢ ◢█◣ . █▌ █ ◢█◣ ◢ ◥█◣ ☆╴D ║
w ║ █▄▄◣ █ █▌█.‵﹑ ˙ █▌ █ █▌█ █ █ ︻ ▄ ║
e ║ █▌ █ ◤ ◥██∵ ￠☆ ────────────── ﹀ ╭▄﹀
r 3╰◢███◤═══▄◤═〞′══◥██◤═══════════════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.7.90