[新聞] 專家看法╱建仔再出發 大聯盟約是重點

[danceking (喜帖轟炸╰(‵皿′＊)╯)]

專家看法╱建仔再出發 大聯盟約是重點

聯合晚報╱69er(美國職棒專家)】

2009.12.14 04:44 am

王建民終於遭到紐約洋基non-tender不換約釋出，被迫取得自由身得找新東家，若是建仔

在明年證明自己還能投，並且設定2011年球季為自己拚一張十億肥約，那建仔下一步最重

要的是要找一個新地盤站穩腳步，合約薪水不是重點，誰能給一張大聯盟保證約，讓王建

民4季159天的服務年限(service time)能繼續累積，才是優先考量的因素。

王建民還差1季21天才取得自由球員資格，由於沒有長約保護下才遭到洋基無情對待，也因

為還不是自由身所以有連續兩季19勝好成績時，也無法取得符合市場行情的合理報酬，根

據專家估計，2006-07兩季王建民只從洋基那領90萬美元收入，但卻投出3540萬美元(1730+

1810)的成績。

無法取得自由球員資格，等於無法獲得應有身價，這才突顯了累積服務年資的重要性與優

先性，除了建仔身上看到外，還可參考日本投手齋藤隆的例子，齋藤隆於08年季後首次取

得薪仲資格，這一年齋藤年薪是200萬美元卻投出760萬美元成績，道奇在考量齋藤年紀與

季中受傷下，也無情不與齋藤換約，齋藤今年在紅襪證明還能投，但是紅襪也不執行合約

中的優續權，讓齋藤改與勇士簽約。

一旦您取得自由球員資格，只要能有好成績就會有好身價，台灣球迷熟悉的阿布瑞尤與派

提特是最佳例子，兩人於去年季前都遭到無情減薪，阿布瑞尤今年在天使敲出好成績(1110

萬美元)後，馬上拒絕天使兩年1900萬美元續約條件，準備在市場裡找新東家，派提特去年

冬天也是被洋基百般刁難下才簽了550萬美元合約，今年投出佳續後，洋基不得不捧一張

1175萬美元合約續約，也因為這些例子告訴我們，王建民要再出發時，如何取得一張繼續

累積服務年資的重要性。

了解服務年資的重要性後，接下來當然是尋找新東家了，筆者的看法是，既然目前行情跌

落谷底(洋基連張大聯盟合約都不肯給)，那就要找一個強度相對較低的地方東山再起，少

一根棒子威脅的國聯是優先首選，而不是要強留在美聯，台灣媒體炒得很熱的道奇似乎是

不錯的選擇，但是道奇老闆目前有家事要處理，明年預算很緊縮，再加上道奇農場裡要上

大聯盟投手很多，除非道奇願給一張大聯盟保證約，否則建仔就與洋基續小聯盟合約就可

在自己比較沒有談判籌碼時，當然要找急需先發投手且農場裡投手不優的球團，釀酒人與

金鶯是今年大聯盟先發投手防禦率最爛的兩隊，這兩隊是最有需求，金鶯身處美聯是不用

考慮，而釀酒人農場沒有準備好的先發投手，也不是自由球員想要去的球團，而尼洛長期

在芝加哥發展，與密爾瓦基也有地緣關係，若是建仔落腳於國聯中區也不用太意外。

王建民以往在強度最高的美聯東區連兩季19勝成績，已經不用再證明甚麼呢？而這個經歷

應是能談出一張大聯盟保證約的最佳資源。最後，筆者以曾經在紅襪效力過的投手Alan

Embree，於今年九月十日受訪時說過的一段話做結尾：

「“Getting out of the American League East,” Embree admitted, “added two

years to my career.”」(逃出美聯東區讓我多打兩年球)。

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/5305895.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.89.73
推 teasy:建仔現在不是自由球員了嗎？還有年資的限制嗎？
推 lukehong:現在大概也沒有什麼球隊敢給他大聯盟約吧
推 sycc:只有這次可以自由簽約吧 之後還是得累積六年年資才算FA
推 uwmtsa:來milwaukee吧 我買小黑六去拍小王
推 supaujan:請問「自由簽約」與「FA」有何差別？ THX！
推 Apolina:簡單說~王即使10年整年年資都算~也還不是FA~所以現在不管
→ Apolina:去哪隊~明年的這個時候要變成FA,就得像今年一樣non-tender
推 roverchi:給一樓 因為王的大聯盟年資未滿六年 所以如果簽約後仍然
→ roverchi:不算是自由經紀人球員 一樣要每年換約(tender)到滿年資
→ roverchi:像今年同樣被non-tender的Johnny Gomes '08年被光芒不換
→ roverchi:約 被紅人簽走後 今年又遭紅人不換約...
→ lcy317:王只要能證明他是很健康的 一定有大聯盟約
→ leocheng:王如果已經證明他很健康 那是被用搶的而不是現在的觀望