蘋果論壇 洋基看上王建民哪一點

[akala (黑色路人)]

洋基看上王建民哪一點

蘋果日報論壇　　2005年05月13日

吳昆財　　作者為嘉義大學史地系助理教授

這幾天台灣最熱門的體育新聞，莫過於旅美好手王建民在美國優異的表現
，讓台灣人真是出盡了風頭。王建民之所以能在美國發光發熱，原因頗多
，除了洋基提供偌大的表演舞台外，歸究起來，尚有幾項原委塑造出如今
巨星般的王建民：

一，大環境的造就：

台灣近百年來，棒運界共同奮力耕耘的結果，經過國人的胼手胝足，最後
在王建民身上開花結果。

二，個人的奮鬥：

不可諱言，王建民之所以能有今天傲人的成就，還是得源自於他努力不懈
，即便手肘受傷，運動生涯陷於困境，仍然不低頭，永不放棄的精神。

抗壓EQ凌駕球技


三，伯樂與千里馬相互輝映：

王建民這匹良駒之所以能被發掘，進而躍上職棒的最高殿堂，一展長才，
這其中發現人才的球探，就居功厥偉了。當時王建民尚在台北體院就讀，
被洋基球探相中時，台灣棒運的大老林敏政，曾詢問洋基球探，為何願意
高薪網羅王建民？球探聞後透露，王建民雖是天生好手，但也非空前絕後
，論球速，他非第一；比球種，眾家好手更是五彩繽紛，比比皆是。但洋
基為何仍要撒大錢挖角王建民？所器重的，就是王建民超人一等的抗壓性
，也就是當球隊面臨失球危機時，王的應變與處理能力，絕對超越其他投
手，這就是為何洋基看中王的主要因素。

好一個抗壓的王建民！好一個伯樂！數年後的今天，王建民優秀的表現，
不正是體現了這位球探當初的預測，也就是王建民的抗壓ＥＱ超越同儕，
甚至凌駕於自身的專業球技之上。這種超絕的ＥＱ能力展現在：

一，當王建民於小聯盟受傷開刀之際，仍能韜光養晦，不怨天尤人，克服
    困境；
二，球迷若仔細觀察，球場上的他，無論輸贏，臉上的表現是永遠一致的
    堅定，充分呈現不以己悲，不以物喜的大將風格，令對手捉摸不定王
    建民的心情，這才是王建民致勝，且得到眾人推崇的關鍵所在。

扁與倪令人無奈

幾乎與日本的殖民和國民政府治理休戚與共的台灣，經過一個世紀棒球文
化的發展，終於在新世紀初培養了一位王建民，國人應感驕傲和與有榮焉
。台灣的當下有些許淡淡的悲傷，更有令人ＥＱ不足之感，因為一會兒是
陳水扁「朕躬有罪，罪在萬方」的指責朋友與同志；一會兒是倪敏然為情
而自裁，這些令國人沮喪和無奈的故事。但從台灣之光王建民身上，卻也
給了國人不少正面與積極的啟示，那就是人除了ＩＱ外，更是需要一個不
卑不亢的ＥＱ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.195.139
→ akala:蘋果論壇讀者投稿
推 tlnrs:有點像感想文..........
推 Roshiel:第一點有點 orz
推 double0105:一個沒有棒球背景的不知道在講蛇麼...
推 Epsilon:請就他的言論內容評論,而不是背景不背景
→ Epsilon:袁博士的博士也不是棒球博士
→ Epsilon:那些有棒球背景的,還不是常出現不知所云
→ Epsilon:譬如鍾xx.
→ Epsilon:所以背不背景其實根本不重要.
→ lcu481131:什麼棒運界百年來的努力..根本亂講一通
→ lcu481131:如果王建民是我們自己培養上洋基的.才能這樣說
→ lcu481131:如果他沒出國..會有這樣的成績嗎??
推 sam2:第一點是什麼屁...
推 newgunden:這叫先褒後貶
推 Cathay:他又沒說是台灣培養他上大聯盟
→ newgunden:有點像是演講前的各位老師
→ Cathay:台灣長出一個讓洋基簽走的選手  難道不是事實嗎？
推 Epsilon:這要看大家要往自己臉上貼金到什麼程度
→ Epsilon:臉皮厚的當然貼再多都沒感覺.
推 Cathay:有沒有那個意思就再說了
推 cathdral:台灣近百年來，棒運界共同奮力耕耘的結果
推 HAOCHEN:好一個事後諸葛....
→ cathdral:哪來的百年?洋基也才百年歷史..抗戰勝利也不過ꐠ
→ cathdral:一甲子...另外四十年哪來的?胼手胝足?完全感受
→ cathdral:不到..台灣的棒運是很艱困沒錯但那是因為"萬般갠
推 fnck:看完了 我笑了..
→ cathdral:皆下品，唯有讀書高"的舊思維所害...
推 Altair:真是訓練有素... 這樣都能說教 =.=
→ cathdral:還有第一點標題就夠可笑了"大環境"?哈~
推 Cathay:http://tinyurl.com/8ebw7
推 Schmeichel:樓上的，台灣棒球的確有百年歷史啊
推 cathdral:樓上的~謝了受教了~因為我一直以來棒運比較
→ cathdral:有計畫有體系的發展是在台灣被國際孤立之後~
推 joylin:幹麻還扯進政治感想呢...
推 realforgive:有點官大學問大的感覺..少了熱情..
推 DK2s:感覺像寫作文耶 沒啥內容
推 Farady:智障文
推 Sylvanas:看在寫了不少字的份上 給個兩分好了.....
推 cyit79:感覺沒講到重點！果然是史地系的教授
推 ageneral:還扯到政治Orz 神經病 (關網頁)
→ viway:最後一段笑出來 難怪前面怪怪的 寫的根本不像球評
推 Cathay:老球迷寫寫自嗨罷了,資訊跟年輕人有差,不必認真看
推 ilcr:的確是歷史系教授的文筆....XD
推 jagdzaku:這篇文章其實只想表達一句話:我討厭陳水扁
推 pig:沒背景至少也要做功課啊…
推 mauvais:不知道在做什麼的文...
推 SONYPl:很像大學生在寫swot分析
推 wada21:最後一段那是啥= =扯太遠了吧...什麼鳥文