作者O2O4 (等你唷)
看板CMWang
標題[情報] 智缺媒體?
時間Mon Jun 6 09:21:26 2005
今天的蘋果一朗
http://0rz.net/9f0oV
台灣電子媒體 問傻王 2005年06月06日
「王建民,立委發動國內球迷一人一信要洋基把你留在大聯盟,你有什麼看法?會不對你
造成困擾?」「終於被打全壘打了,感覺如何?」台灣的電子媒體又問了幾個王建民也許
不知道該如何回答的問題。
休息室另一邊,原本只會看到轉播洋基比賽的YES電視台、WFAN電台麥克風的總教練托瑞
辦公室,出現一些台灣觀眾超熟悉的T台、E台等等Mic(麥克風)牌,連托瑞也要接招,「
聽說王建民被牽涉克萊門斯的交易案是真的嗎?」「萊特回來後,王建民怎麼辦?」就一
朗接觸過的托瑞,也許他不會把不悅表現在臉上,但要回答這種問題,額頭上鐵定還是三
條線,只好開始打哈哈:「呵呵,都有可能!都有可能!」
讀報紙做新聞 習慣沒改
電視台「讀報紙,做新聞」的習慣還是沒改,在台北看著外電寫作文寫出來的報紙新聞,
會比當地直接接觸採訪對象、感受比賽氛圍、接收第一手資訊值得信賴?
接下來,「王建民,球隊要把你降回小聯盟,你會不會不爽?」「王建民你會不會不喜歡
萊特?」這類問題一朗不擔保不會出現,那以下的問題……「阿民,你對千面人的看法如
何?王進展要不要判死刑?」「王建仔,小吃攤用腳尾飯煮給活人吃是不是很不對?」「
建民,你覺得小S要結婚是不是因為懷孕?」「總統兒子要結婚,你有什麼祝福的話要送
他?」
--
最後一段,真的難保不會出現....哈
--
電子媒體 -> 讀報紙作新聞??
報紙媒體 -> 讀網路作新聞???
--
近來大家都很反記者
可是我實在覺得有點反過頭
有一些東西,記者自己也是可以自己的知識或常識來撰寫,
不過 一看推文就被罵的一無是處..
當然,的確有很多記者的功力真的有問題...
--
「我大飛人那麼隨和,怎麼會對你東星耀揚怎樣,來人啊~把他丟下去。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.128.90
推 Sanco:結果現在反而蘋果日報的體育版比較好嗎? 唉140.112.253.184 06/06
推 newgunden:蘋果的體育是所有報紙最好的...^^;210.202.252.109 06/06
推 clarence731:圖好多 剪下來收集不錯140.113.214.197 06/06
推 djcc:你可以大聲說出媒體缺智 這次是沒有沒有關係的 218.162.225.73 06/06
推 ccpz:記者就是要寫正確的,不是自己寫爽就好 140.113.207.4 06/06
→ ccpz:不覺得他們可以用光自己的知識 or 常識來寫 140.113.207.4 06/06
推 belister:X的 記者老是以為用跑社會新聞那套報就行 203.70.99.237 06/06
→ belister:一點都不專業 老是當作文寫 更有抄襲騙稿費者 203.70.99.237 06/06
→ belister:看到台灣記者真的很gX 203.70.99.237 06/06
推 xers:感覺記者的水準也是跟著大環境在走的 整個社會的 61.229.152.194 06/06
→ xers:民眾的喜惡 決定媒體從業者的報導取向及水平 61.229.152.194 06/06
→ xers:換句話說 有多少愛看熱鬧的鄉民 就有多少這樣的記者 61.229.152.194 06/06
推 Kvar:已經不爽看媒體所以網路越來越多人啊 218.138.134.46 06/06