Re: [閒聊]聽聽外國人怎麼說~

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 可能是我話講的不夠清楚，但是大體來說，
: 所謂的"預測"就和股票分析一樣，從客觀的數據去推斷未來的發展走向
: (比如說從石油前三季的走向來推斷航空業第四季的景氣)，
: 不過，任何的預測都有可能不準(用"不準"或許比"推翻"來得精確，
: 這裡是我的用詞有一點點讓人挑毛病的地方)，可BP似乎是年年不準?
: 去年預估Wang是10勝，結果19勝；
: 今年預估12勝，結果...?
: 當一個預測年年不準的時候，我們就有理由去質疑其所使用的方式
: "是不是適用於研究的客體"了。

我才再推文裡面講『用事後諸葛說別人預測有問題』的人一定是不懂的傢伙
你果然還是完全不肯多用點腦袋
寫了那麼長一篇你一個字都沒聽進去
還為王板的各位示範什麼叫做『不懂啥叫預測還自以為懂愛批評』

BP作的估計是將各種偏離聯盟平均的不可控制變因排除中立化
藉此預估在王運勢還有投球環境完全中等的狀態下會有什麼結果
也就是包含Luck函數在內的都是設定成零
會對他ERA、K/9、BB/9、Win產生怎樣的影響

問題是去年會想到有Chamberlain這些不可預期變因?

沒有嘛

所以才說你一點都不懂人家在預測什麼
還批評得很開心

: -------------------------------------------------------
: 其他人身攻擊的部份恕我不回應，
: 不過說實話，這篇文章的大部份論點我都認同，
: 但是他的結論裡面說"預測球員比預測股票準確"，這句話只有論述而無例證，
: 在最關鍵的地方卻只用一句話帶過，所以我不知道全文從何推出這樣一個論點?

預測球員的準確性高到哭，可掌握的變因遠勝過證券市場
但是如果你想搞懂
最好先去搞清楚預測的定義是什麼
寫那麼長一篇我都白寫
難怪你從來不會自省有什麼錯
因為你連自己犯什麼錯都看不懂

--
ptt2:     Merovingian   團體 ◎啊哈                           greengreen42

http://www.wretch.cc/album/greengreen42

一大堆詭異的故事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.235.191
推 kauw:的確 金融市場太詭譎了
推 NTUST:今天在洗盤....
推 VWR:事實 金融市場往往會受政治和國際事物影響 不可與測性太大
推 clarkchang:感覺王還是沒有得到專家的愛，連勝投都是張幫忙的
推 nfl:有人有真正研究過金融市場嗎?? 還是就只是看報導人云亦云?
推 clarkchang:所以結論還是預測不準。您可以說過去100%很準
→ clarkchang:但BP在王的身上預測就是不準
推 fatfatman:電人的文章看得好爽
推 odbc: 蠻...蠻屌的...