精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
基本上我覺得這樣的討論是很好的 只要不涉及人身攻擊 正反雙方的激辯都是大家的思想結晶 版主不需要太緊張 至於有板友不想要看 可以選擇跳過去......... 至於 綠42講的預測又是一知半解了 預測去用統計來當作依據 但重點是 base在這上面的view 所以統計不是一切 沒看過有人用統計就可以賺到錢的 一些用計量去trade的人 通常會受到 滑價 交易成本 資金成本 與系統性風險而虧錢 因此用單純用統計去預測是很薄弱的 這就是 CClu預測那樣不準的因素............ 拿統計數據去解釋的確很有邏輯 但是準不準是另外一回事 我所強調的事 CClu預測非常不準 當然未來會不會準 ? 我想壞掉的鐘 轉一圈 都會準一次 不是嗎? 至於大弟!? 不想多說 希望他會好起來 不然洋基無法有好成績 很快的會影響到 Wang的成績 這是我不願意見到的! ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言: : : 可能是我話講的不夠清楚,但是大體來說, : : 所謂的"預測"就和股票分析一樣,從客觀的數據去推斷未來的發展走向 : : (比如說從石油前三季的走向來推斷航空業第四季的景氣), : : 不過,任何的預測都有可能不準(用"不準"或許比"推翻"來得精確, : : 這裡是我的用詞有一點點讓人挑毛病的地方),可BP似乎是年年不準? : : 去年預估Wang是10勝,結果19勝; : : 今年預估12勝,結果...? : : 當一個預測年年不準的時候,我們就有理由去質疑其所使用的方式 : : "是不是適用於研究的客體"了。 : 我才再推文裡面講『用事後諸葛說別人預測有問題』的人一定是不懂的傢伙 : 你果然還是完全不肯多用點腦袋 : 寫了那麼長一篇你一個字都沒聽進去 : 還為王板的各位示範什麼叫做『不懂啥叫預測還自以為懂愛批評』 : BP作的估計是將各種偏離聯盟平均的不可控制變因排除中立化 : 藉此預估在王運勢還有投球環境完全中等的狀態下會有什麼結果 : 也就是包含Luck函數在內的都是設定成零 : 會對他ERA、K/9、BB/9、Win產生怎樣的影響 : 問題是去年會想到有Chamberlain這些不可預期變因? : 沒有嘛 : 所以才說你一點都不懂人家在預測什麼 : 還批評得很開心 : : ------------------------------------------------------- : : 其他人身攻擊的部份恕我不回應, : : 不過說實話,這篇文章的大部份論點我都認同, : : 但是他的結論裡面說"預測球員比預測股票準確",這句話只有論述而無例證, : : 在最關鍵的地方卻只用一句話帶過,所以我不知道全文從何推出這樣一個論點? : 預測球員的準確性高到哭,可掌握的變因遠勝過證券市場 : 但是如果你想搞懂 : 最好先去搞清楚預測的定義是什麼 : 寫那麼長一篇我都白寫 : 難怪你從來不會自省有什麼錯 : 因為你連自己犯什麼錯都看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.3
siliver:我到蠻想知道CCLu預測非常不準的理論是怎麼來的?? 04/30 11:14
siliver:人家好歹有數據,你呢?? 04/30 11:15
jiayou:樓上,他就純粹要酸啊 ㄎㄎ 04/30 11:15
JilSander:我不做預測阿 但CClu不準是很有名的耶 你看球多久阿? 04/30 11:17
JilSander:簡單的 他預測 Wang就非常不準了..... 04/30 11:18
abc12812:連BP都不知道的人有資格問別人看球多久?? 04/30 11:18
loveyourself:CClu : 躺著也中槍 04/30 11:18
siliver:喔,我也很想知道當初誰預測王很準的,推薦一個吧?? 04/30 11:19
TyCobb:是只有王不準?還是所有人都不準?如果預測的十個球員裡 04/30 11:20
JilSander:你又知道我不懂BP?? 一堆鄉民預測Wang很準阿^^ 04/30 11:20
EvilZERO:大概只有國內媒體吧 04/30 11:20
siliver:喔,哪個鄉民預測王會有這樣的成績說一下咩~~~~ 04/30 11:21
JilSander:CClu 有 Blog 上去看看他以前的文章就知道了 04/30 11:21
TyCobb:有超過五個準確,我認為就可以當過參考 04/30 11:20
siliver:還是要三年前的文章喔,快拿出來咩~~~~ 04/30 11:21
JilSander:預測準的話 起碼要超過50% 這樣才有參考性 04/30 11:21
JilSander:要是一值維持 超過50%的不准 也非常有參考性 04/30 11:22
JilSander:CClu就非常有參考性 很穩定 04/30 11:23
JilSander:請s大自己去看 Google很好用 04/30 11:23
siliver:你的鄉民預測很準的文章呢,拿出來啊??還是.....隨口說的?? 04/30 11:23
siliver:還是說,現在指證別人不用提證據,要別人自己找的?? 04/30 11:24
JilSander:本版 42篇............. 04/30 11:26
TyCobb:鄉民的哪叫預測?那是鄉民對王建民的期待,只是王現在的表 04/30 11:26
EvilZERO:想找也很難找了吧 本版最遭的就是404篇了 不過那是2006 04/30 11:26
TyCobb:現符合鄉民的期待 04/30 11:27
soaringfish:請注意口氣 不要用過於挑釁的言語對嗆,感謝 :) 04/30 11:27
tsubasa6405:沒拿任何數值的期盼當預測= =? 04/30 11:30
tsubasa6405:那波士頓人90年前預測紅襪可以拿冠軍 還準了兩次勒 04/30 11:31
rockyao:講到後來就嗆人看球多久還討論個啥啊 04/30 11:45
cmbyts:...... 04/30 12:03