推 bymee:所以是統計數字無用？ 04/30 10:48
推 thinkmema:結論就是 統計只能事後諸葛啦 04/30 10:49
不是統計數字無用(我沒這樣說)，
而是排除了太多該有的變因的統計數字無法準確評估狀況。
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.46 (04/30 10:51)
→ thinkmema:無常對現實的影響度 永遠比理論大 04/30 10:50
推 zukigo:"一定不準" 太過武斷了 04/30 10:53
排除了現實世界該有的變因，怎麼可能準?
就好比預測景氣時不去管總統大選的變因，怎麼可能準?
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.46 (04/30 10:55)
推 clarkchang:不準可以虛心檢討，而不是只說「預測本來不可能準」 04/30 10:54
→ goetz:不是"預測不可能準"，而是"那樣的預測方式"不可能準。 04/30 10:55
→ goetz:我可沒一竿子打翻一船人。 04/30 10:56
→ clarkchang:偏偏預測Hughes與預測Wang通通不準，確只對一個人有愛 04/30 10:55
→ goetz:當然，這裡是王板嘛，討論的主題是王而不是大弟. 04/30 10:56
→ clarkchang:我是說專家對W沒有愛，對H卻是充滿包容 04/30 10:57
→ goetz:嗯，我誤會您的意思了，抱歉。 04/30 10:57
→ clarkchang:反正王就繼續低調考高分，隨便專家怎麼說摟 04/30 10:57
→ clarkchang:商場預測不準可不是開玩笑的，輕則沒紅利，重則被火掉 04/30 10:58
推 weekend13:綠綠大說張伯倫是不可預測的變因應該是指他是突然跳出來 04/30 11:10
→ weekend13:的超級投手 像這種在季前根本沒辦法預測吧!? 04/30 11:11
→ goetz:張伯倫可是農場大物，說起來真正不可預測的是小先生這類的^^ 04/30 11:12
→ tsming:Joba完全是意外，猛歸猛有體重問題沒想到他會這麼快ready:P 04/30 12:02
推 soaringfish:其實說到農場大物 今年爆炸的那兩位SP也是阿 04/30 12:04
推 tsming:我覺得總統算小物啦:P 04/30 12:05