Re: [棒球數據]BP做的研究是什麼？

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 所以說你根本門外漢
: : 以統計基礎作研究的模型都會有前提跟假設
: : 是要觀察在這些假設下固定變因跟投入變因產生的結果如何
: : "不是排除"，而是將這些變數中立化"變成常數"
: : 以便觀察特定變因產生的影響
: : 不懂少亂蓋
: 問題是，哪些東西需要中立化?
: 哪些變數需要中立化以排除可能的影響?
: 這是做研究者"主觀"之下做出的判斷，所以從一開始這個所謂的"中立"
: 就已經是主觀選擇後的結果了!

需要中立化的就是作者不想去動的數字
這當然是主觀

人家都已經把前提假設說明白了
你覺得他的model有問題
你可以質疑他為何這樣設定
提出這樣設定的漏洞以作對照

這不就是做研究的常識？
你如果講得出來BP的model有什麼欠缺周詳
而且非常獨到不是人家講到老梗或是BP自己都先說出來的可能誤差
沒有人會在這裡電你

今天你被電是因為你說BP的結果老是跟王的勝投數有差距
然後批判BP的研究不準

假如你說出BP的勝投預估不準確的原因是來自哪些模組的缺憾
沒有人會電你好不好= =
: 管院在做的研究要是有這麼簡單就好了；
: 就像我一開始舉的例子來說，假定石油的價格一年之內都維持一百美金左右，
: 萬一石油漲到150或跌到50那推論就完全無效了。
: 所以實務上的預測必須考量的東西絕非如此簡單...

BP什麼時候是實務團體了？
他們買下大聯盟了嗎？
我還以為他們是研究團體
然後賣研究報告給球迷看

人家從來沒說她們的報告套進去實戰百分百適用
那是作為決策的參考輔助  可以觀察某些變因的影響為何

你搞不懂BP的報告用處
就自己打爽的
我真的搞不懂你怎麼能看不懂人家寫的文字
就可以批判的那麼爽

: : 你知不知道假如BP的人真的那麼無聊想一起模擬多變數的結果
: : 最後就是有效資訊都混在一起看不出來
: : 或者就是模擬到死都模擬不完
: 所以簡化是必然，但是簡化的結果就是兩個字，"不準"。

BP從來沒說他們很準
他們要求的是客觀中立、具邏輯的模組化分析


: : 但是我要表達的就是屏除非中立的影響
: : 用客觀中立的看法來評估
: 我再說一次，所謂的"客觀中立"，其實是籠罩在實驗者本身的主觀陰影之下的，
: 實驗者擇定變數，考量期望值，他們本身也是以一種主觀去做出他們想要的結果。
: 人文不是物理化學，所謂的客觀幾乎是不可能百分百的。

你把千千萬萬管院理工學院的人作出來的研究都一起否定掉了
科顆

--
ptt2:     Merovingian   團體 ◎啊哈                           greengreen42

http://www.wretch.cc/album/greengreen42

一大堆詭異的故事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.235.191
推 Romulus:你和goetz講道理不如聽他妹血尿控訴
→ Romulus:http://urakagi.blogspot.com/2008/04/blog-post.html
→ greengreen42:看過了啦
→ Romulus:那就修掉ㄅ
→ greengreen42:留著無妨
→ Romulus:毛J敏你也看過了嗎
→ greengreen42:那是什麼
推 Romulus:http://urakagi.blogspot.com/2008/04/j.html
→ greengreen42:其實我不太看八卦板的
推 tsubasa6405:八卦板專用的分身啦....不過也不用扯那麼遠
推 kauw:?這跟GOETZ有何關係?
→ Romulus:我只是想提醒你他和之前根本沒變 講理無用
→ tsubasa6405:同一個人啊
→ greengreen42:我不打算跟他講理  我是不想讓他誤導人而已
推 rial:蠻八卦的, 想不到goetz被妹妹上網控訴, 看王版長知識, 科科
→ derek99:原來goetz已經前科累累了阿　那大家多說也無益了　噗～～
推 goetz:又來了，拿不出新把戲了嗎?
推 JilSander:算了 看了green42的無名 發現他只是個小孩而已
推 nytime:我承認人都有八卦天性,這兩個連結都有點進去看,不過還是覺
→ JilSander:跟他計較 是我不對 不過希望你能多唸書 導正你的觀念
→ goetz:反正每次都來這篇"血尿控訴"，沒別的花招了。
→ nytime:得這種私事不宜公開在不相關的板面
→ goetz:這是某些人用慣了的把戲，我是不在乎的。
推 redsnipertd:我們關心你才會較你找工作的好嗎?
→ nytime:不過goetz板友,如果那是實情,希望你能多體諒家人辛苦,少上
推 Romulus:和此板相關，長文注意 http://tinyurl.com/4l87hn
→ tsubasa6405:http://0rz.tw/9840t  誠心推薦 這首歌不錯
→ nytime:網花時間和人爭執,網路上的爭輸爭贏不重要,家人才是重要的
→ goetz:我知道，我會努力讓考試過關，找個好工作的。
推 kauw:唉 玩網路要適可而止阿
→ goetz:羅姆勒斯你沒有別的花招了嗎?拿點有新意的東西吧。
→ nytime:如果你家人那麼辛苦栽培你,請你也能體諒並回饋家人的辛苦
→ hayato24:從王牌吵到數據~最近版上還真吵~
→ goetz:不不不，是有些人玩小花招而已，無所謂了。
推 rial:嗯 你妹很懂事, 你該對自己的未來負責了, 都三十歲了!
→ nytime:我想有一天你會發現親情的可貴是比網路更重要許多的
→ goetz:努力的考個好學校，找份好工作，就這樣囉~(攤手)
→ greengreen42:你這種倒因為果的價值觀出社會也會被定好玩的
→ nytime:還有,這種私事連結真的可以修掉吧,這樣公開實在不宜^^|||
推 ladiosdeath:你妹真的比你懂事多了
→ goetz:他們就是要玩這套，隨便了。
推 rial:人生不是只有PTT啊, 試著離開網路, 過正常生活吧!
推 Romulus:果然家人血尿控訴比整理老半天的goetz廢文log有效啊！！
→ Romulus:（是說長達十數頁而且還都是廢文的東西沒人看也很合理）
噓 agoodjob:科科 又看到mlb很有名的綠綠和羅木倫司出來大發神威了 XD
推 IronChef:我也來了，你要打給你打ㄇ
推 Romulus:靠 我要上班都已經變成只看小王的一日球迷了哪來神威
推 IronChef:那個J開頭的要不要罵我都沒唸書 我都念共筆 哭哭
→ IronChef:他叫每個人都去多唸書了, 我強力懷疑他是我們寶山的老師
→ waitla:咦 我記得這所謂的私事 還是某人自己在網路上面婊家人 然後
→ waitla:才被自己妹妹踢爆的耶