Re: [閒聊] 洋基的王牌

[aultra (adonis)]

※ 引述《kimkim (金金)》之銘言：
: 推文相當有趣.....
: 認為王只有三號先發的潛質
: 我想我們來把大聯盟裡"明顯"比王強的選手列出來好了
: 好像比較強但有點疑問的加個問號
: 如果認為有小弟漏列的歡迎補充
: (每次討論是不是ace實在很膩了　列出來就別再吵了)
: AL:
: BOS:Beckett
: TOR:Halladay
: TAM:Shields(?)
:     Kazmir(?)
: CLE:Sabathia
:     Carmona(?)
: DET:Verlander(?)
: LAA:Lackey(?)
:     Escobar(?)
: SEA:Bedard(?)
: NL:
: ATL:Smoltz
:     Hudson
: NYM:Santana
: PHI:Hamels(?)
: HOU:Oswalt
: MIL:Sheets(?)
: STL:Carpenter(?)
: CHC:Zambrano
: ARI:Webb
:     Haren(?)
: LAD:Penny(?)
: SD: Peavy
:     Young(?)
: 數一數比較確定比王強的有１０人
: 看起來比王強一點或差不多的有１３人
: 大聯盟總共有３０隊
: 王是三號的話
: 那顯然是現代大聯盟水準太低落了
: 怎麼前二號的料一隊平均都分不到一個呢


  這種分法有問題

  確定比wang強的有10人 請問你是怎麼確定現在的Hudson和Oswalt比王強

  又怎麼確定像Lackey Bedard Haren這些人沒有比王強

  這樣的分類和比較完全沒有意義吧

  況且並沒有規定說大聯盟每一隊都一定要有一個真正ace級的

  很多球隊拿2或3號來當ace 但也可以有兩三個ace的

  ace只是個稱呼 你覺得他是就是 不是就不是

  別太在意這個無謂的稱號囉




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.25.225.226
→ ss0929:推啦
→ kimkim:我沒說王是Ace stuff 我只是用簡單方式說他絕不只三號水準
→ kimkim:至於那個強弱看看就好　意外總是會有的　
→ windsor:原PO誤解了所引用文的意思
→ bbwwman:我好像沒看到Lee(?)
→ windsor:Lee才威沒多久..........
→ bigsun0709:Lee投到現在也不過4場～還沒辦法證明什麼
→ chinesechang:你先搞清楚人家文章的意含好嗎...很想噓