精華區beta CMWang 關於我們 聯絡資訊
.成績 G IP H HR BB SO R ER ERA WHIP 王建民 16 102.2 91 5 34 59 41 39 3.41 1.22 Roy Halladay 28 205.2 209 14 35 119 83 78 3.41 1.19 Brandon Webb 25 174.1 140 4 49 144 51 46 2.37 1.08 上面是這三位著名的伸卡投手,從2007年至2008年,能夠從Gameday抓取到完 整數據的部份比賽成績,我無法像天使板的 Levi那樣清楚地從數據中辨識各 種球路,故只能簡略區分為速球與變化球兩種,並談談三位投手之間的差別。 .速球 比例 極速 均速 揮空 見逃 界外 界內 壞球 滾飛比 王建民 74% 97.2 93.2 3% 17% 19% 24% 37% 2.89 Roy Halladay 72% 97.0 91.7 6% 18% 21% 24% 31% 3.05 Brandon Webb 74% 96.8 88.9 4% 22% 16% 23% 36% 3.82 與其比較pfx或是break值,看打者的反應應當還是最能呈現出球路的威力。 王建民有著三人中均速最快的伸卡球,卻有著最低的揮空率與滾飛比,若假設 見逃的數據可以部份顯示出將速球控制在邊角的能力,那Webb雖然壞球率與王 建民接近,卻更能將伸卡球控制在難以揮擊的位置,同時他製造滾地的能力也 是三人中最高的。 .變化球 比例 極速 均速 揮空 見逃 界外 界內 壞球 滾飛比 王建民 26% 89.7 84.5 16% 11% 15% 15% 42% 1.20 Roy Halladay 28% 88.6 79.4 12% 18% 10% 20% 40% 1.11 Brandon Webb 26% 86.3 76.9 26% 9% 14% 16% 36% 2.21 但是最大的差別還是出現在變化球的部份。 以滑球為主力的王建民,揮空率較Halladay來的優異,但是好球率還不到60% ,他變化球的問題恐怕還是出自控球而非銳利程度上。 Webb的伸卡球雖被評為最難打的球種,但是他的曲球與變速球卻展現出更為驚 人的數據,高達26%的揮空率已經超過Halladay的兩倍,從好球率來看顯然控 制也相當不錯,而且同時可以像是伸卡球般的製造出滾地效果。 從速球跟變化球的數據來看都可以給Webb最好的評價,這也的確反應在他的成 績上。 好像都沒提到Halladay?他的數據跟王建民頗為相似, 而且看起來沒有比較突出的部份,所以沒什麼好特別提的XD -- 更多的討論在: 旅美棒球資訊網http://gotomlb.org 以及Ptt2個人看板ShoeTalk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.99.63
tzf:請問見逃是啥?? 05/01 01:21
tim1112:好像是看著不揮棒 05/01 01:22
pdaer:看著球逃? 05/01 01:22
shoe:call strike 05/01 01:22
shoe:如果有更好的翻譯我可以改:D 05/01 01:23
cmbyts:看到對手會覺得贏不了想逃? 05/01 01:22
tulas:Webb的變速很棒~~ 05/01 01:23
awhat:講空振也可以 05/01 01:24
Joeng:拿香 05/01 01:24
loloool:見逃是日本的說法..台灣都說"拿香" 05/01 01:25
micotosai:在日文裡有不揮棒或是放掉不打的意思 05/01 01:26
loloool:不過原PO只說好球吧...並沒有說是第三顆好球 空振也不恰當 05/01 01:27
Lanx:Webb的伸卡是最難打的,我覺得是建立在他有其他強力變化球 05/01 01:41
Lanx:的情況下... 可見第二甚至第三球種真的很重要 05/01 01:42
hergan:那就是說Halliday與Wang類型很像 05/01 01:43
jdtrue:Webb的伸卡movement跟一般伸卡不太一樣 比較像changeup 05/01 01:43
finals:見逃? 還以為畏懼投手 自動不打勒= = 05/01 01:43
jdtrue:不過變化球的控制Webb比其他兩位都好 相輔效果也較大 05/01 01:44
tsming:Webb的型跟王差異大一點,好樂迪就整個是王的升級版:P 05/01 01:45
kevin78224:見逃就是 佔著不動被三振 05/01 01:45
tsming:Webb的sinker速度差一些,但是控制和尾勁都太優秀了 05/01 01:45
jdtrue:基本上Webb的伸卡都能控制在極低的進壘點 GB%自然很高 05/01 01:46