推 bmwdream:那場應該沒有3:4過喔 08/11 21:49
→ bmwdream:那個廣播有問題@@ 08/11 21:49
推 BuzzerBeater:我覺得早上的比賽曾公會比較多話XD 08/11 21:56
※ 引述《s755007 (..)》之銘言：
: 我剛剛已經寫了一封信到民視的意見信箱
: service@ftv.com.tw
: 我不常在這個版上ｐｏ文
: 但是民視主播的問題我也隱忍已久
: 如果大家都盡一己之力
: 每個人寫一封信
: 我相信民視一定會聽到觀眾的聲音
: 簡單的說
: 就是「一人一信要求民視讓袁博士獨自轉播」
: 已民視來講，他們擁有ｅｓｐｎ所沒有的優勢，就是「袁博士」
: 老實講，我覺得袁博士轉播實在比曾公好很多，
: 曾公在轉播的時候，我最常聽到的一句話就是：「是！」or「嗯！」
這個是對的XD
常常主播講了一大串
然後曾公回個"嗯哼~"
: 除此之外，曾公還會講一些戰術？那充其量只是看圖說故事而已
: 通常只要打者揮棒落空，曾公就會說：「這球投得不錯」
: 有些球我看明明就是失投球，但是打者揮空，曾公還是會說：「這球投得不錯」
: 反觀只要打者打出安打，曾公曰：「這球有點失投喔」「你看，跟補手要的位置不一樣」
: 這就是結果論
其實...
球評要不結果論很難吧
畢竟在投手將球投出之前怎麼知道這球是會被打爆還是K掉打者
難道有球評能在球還沒投出以前就篤定的說"下一球是三振"或"再來要全壘打了"
曾公講的算不錯了
像是情況分析或是接下來可能會怎麼發展之類的
當然不可能每次都準的(又不是算命仙?)
就像王星期四被打爆那場
還沒開打以前本來以為是投手戰
結果後來在便利商店買東西時聽到廣播比數已經3:4了...
: 老實講，曾公之所以這麼被推崇，只是因為他不會亂講話而已
: 對於他不懂的東西他不會去碰，所以才不會漏餡
: 所以這就是為什麼我不喜歡看ｅｓｐｎ的原因，我希望民視加油
: 而袁博士由於早年的同步口譯（抓住棒球熱）累積了相當多的經驗
: 所以以轉播美國職棒來講可以算是國內第一人
: 至於曾公，我想他還是比較適合播中華職棒
: 所以民視相較於ｅｓｐｎ他們有別人沒有的優勢 卻沒好好利用
: 放任兩個小主播去拖累袁博士的轉播水準 實在很糟糕
: 王人瑞以前在緯來轉播的時代就是公認的無聊 聽了會想睡
: 王人瑞去播播撞球還好 反正撞球本來就本較悶 他播棒球實在是很糟糕
: 陳建君更是數十年如一日 棒球知識差就算了 聲音又難聽
: 如果版友願意支持的話
: 就動動手寫封信吧
: service@ftv.com.tw
: 我很想再看到由袁博士獨自轉播的那一天
: ※ 引述《vandiesel (說好不打臉)》之銘言：
: : 袁公在講解一些球員歷史跟小趣聞 他完全插不上話就算了
: : 硬要開一個新的話題 一整個感覺就很怪
: : 感覺就像是他不了解的東西 他硬是不承認他不專業的感覺
: : 還有 對他的三句離不開"王建民"讓我覺得很煩
: : 他的每一句話好像就只能講到王建民 話題也永遠離不開王建民
: : 不是說我討厭他說有關王建民的資訊 是他真的說太多了 多到掉渣了
: : 三句離不開他再加上它本身聲音的TONE~
: : 真的很讓我反感 很娘 有時候男生真的要有點磁性比較好一點
: : TONE太高 一直很高 低不下來 整場比賽下來 3-4小時 我腦漿都快爆裂了
: : 小王表現不好可以用一些客觀的角度去看這場球 檢討默默加油
: : 像po板大說的 喜歡歸喜歡 並不是盲從
: : 我再幫你接下一句 熱血歸熱血 不要亂硬掰
: : ps:話說 某主播:<王建民用這個犀利的伸卡球,三振掉了ooo打者,真的太棒了!>
: : 袁博士:<...(怎辦我該糾正他這球是個變速球嗎?可是現在live..算了..)...>
: : 我想這應該是袁博士有一搭沒一搭的某些原因吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.157.172