雖然我手邊缺乏詳細守備紀錄, 對於守備價值的部分估計的相當粗糙, 可是看年度十人的時候, 分數高的那些球員大都是打擊 WS 比守備 WS 多很多, 所以排名還是有一定的參考性. 如果有兩個人 Win Shares 總分很接近, 我們就姑且當成他們是同等級的.

首先看職棒元年, 因為沒有票選最佳十人, 所以就只能看 Win Shares 十人了. 結果如下(括號內代表該球員 WS 數):

投手 黃平洋(23)
捕手 陳金茂(14)
一壘手 鄭百勝 (10)
二壘手 羅世幸 (6)
三壘手 王光輝(15)
游擊手 鷹俠 (22)
外野手 林易增(16), 帝波(15), 黃世明(15)
DH: 馬斯(16)

一個位置一個位置來看.

投手: 黃平洋(23)

這年的最佳投手幾乎等於是年度 MVP的競爭, 黃平洋拿到勝投王, 史東(21) 則是最佳防禦率. 兩人成績分別是

黃平洋: 246局, ERA=2.23, 20勝8敗5救援
史東: 215.2局, ERA=1.92, 16勝7敗3救援

若將黃平洋的成績直接減掉史東的成績, 我們得到

30.1局, ERA=4.45, 4勝1敗2救援

這樣的成績, 在中華職棒還可以拿來當成中繼投手用, 多少有一點價值, 所以黃平洋的年度成績還是小勝史東.

捕手 陳金茂(14)

統一隊曾智偵開幕戰就受傷, 休息了好一段時間, 復出之後表現普普通通. 三商隊涂忠男進了職棒之後打擊一直不振. 所以只剩下洪一中(12) 跟陳金茂競爭. 陳優於攻, 洪優於守, 兩人的 OPS 分別是 0.798 跟 0.705, 這個差距並不算小, 洪的守備優勢上不足以彌補打擊的落差.

一壘手 鄭百勝(10)

印象中應該是砲手的位置, 居然無人超過十分. 李安熙(9) 排第二名, 他跟鄭百勝兩人的打擊成績相當類似, 都是沒什麼長打能力的三成打者.

二壘手 羅世幸 (6)

得獎的是… 啊哩? 居然是下半八月才加入, 只打了37 場比賽的羅世幸. 沒辦法, 其他三隊的二壘手實在不行. 吳俊達(6) 與汪俊良(6) 與羅同分, 比較小數部分後還是羅高了約半分. 不過要是有票選的話, 出賽過少的羅當然是不可能得獎的, 味全當年的主力二壘手是洪正欽(5). 從這裡也可以看出選最佳十人的一個大問題: 出賽數不夠的球員有可能比任一位同位置候選人的價值還要高, 設定候選門檻是否真有必要呢?

三壘手 王光輝 (15)

沒啥問題. 王拿到年度打擊王, Win Shares離他最近的是開幕戰連二十一場安打, 打率超過三成但是內容很虛(OPS=0.713)的三商隊鄭幸生(10).

游擊手 鷹俠 (22)

另一個無疑問的選手.

外野手 林易增(16), 帝波(15), 黃世明(15)

這個位置也不太複雜. 排在後面的是李居明(12), 宋榮泰(11), 黃煚隆(10), 跟上面三位還是有些差距.

DH: 瑞克(16)

這是最難選的位置, 第二名是馬斯(16), 計算出來兩人只有百分之幾的差別. 馬斯的打擊率長打率上壘率全部贏, 可是瑞克多了83個打席. 我們來看看兩人成績的差距:

瑞克: 打數342, 安打110, 二壘打33, 三壘打2, 全壘打7, 四死球35
馬斯: 打數261, 安打88, 二壘打22, 三壘打1, 全壘打16, 四死球34

瑞克比馬斯多了打數81, 安打22, 二壘打11, 三壘打1, 四死球1, 但少了全壘打7. 若再看其他數字,. 馬斯多了許多三振, 不過瑞克多了七個雙殺打. 兩人打擊的價值實在不易看出是哪一位較有價值. 兩人都守過幾場一壘跟外野, 也許要看看他們的守備成績才能下結論.