Q: Win Shares 是誰發明的?
A: Bill James

Q: Bill James 又是誰啊?
A: 美國研究棒球數據的第一把蕉椅

Q: 蕉椅?
A: 我是萬惡的蕉迷 <(￣︶￣)>

Q: Bill James 不是美國人嗎? 那 Win Shares 能用在中華職棒嗎?
A: Bill James 的書中只考慮大聯盟數據, 但是他也說到, "你也許會想
   算出一些其他球隊的 Win Shares........包括你兒子的少棒球隊."
   少棒都能用了, 中華職棒應該沒問題吧 :P

Q: 大聯盟比賽跟中華職棒差很多吧? 大聯盟全壘打那麼多, 賽程又密很多,
   這樣套到中華職棒不會有問題嗎?
A: Win Shares 不只是看近幾年的大聯盟, 而是看整個大聯盟史(從1876年開始),
   就算只看二十世紀的部分, 每隔一二十年比賽的樣子就差很多了, 這個不是問
   題. Win Shares 的設計本來就是可以跨越數十年的.

Q: Bill James 應該只有算大聯盟的部分吧? 那中華職棒的部分是誰算的?
A: 小弟在下敝人我.

Q: 為何 Win Shares 簡單好用, 評估球員簡易明瞭?
A: 用個公式把所有攻守數據用一個整數代替, 往後若要比較兩球員成績貢獻, 就只
   要看兩個整數哪個大哪個小, 極為簡單.

Q: 投手跟打者要分開看嗎?
A: 不用. 計算的時候當然是用不同的算法, 但是最後出來的結果是可以直接比較的.

Q: 可以舉個簡單的例子嗎?
A: 假設一支球隊中某打者張三 WS=12, 投手李四 WS=9, 則代表該球隊的勝場中, 張
   三大約為球隊贏了四場球, 李四則是三場. (球隊每一勝對應到三分 WS) 所以張三
   的貢獻度大約是李四的 4/3.

Q: Win Shares 跟隊友的表現有沒有影響? (例如打點往往需隊友上壘)
A: Win Shares 不看打點, 因為打點受隊友能力影響太大. 取而代之的, 則是看得
   點圈有人打擊率, 以及壘上有跑者時的全壘打數. Win Shares 設計的重要理念
   之一就是: Be fair to players in good teams and players in bad teams.
   正常情況下, 若有兩個球員表現差不多, 但一個在冠軍隊, 一個在墊底隊, 那麼
   他們的 Win Shares 數仍然會差不多.

Q: Win Shares的盲點可能是?
A: 教練是豬頭.

Q: Win Shares 要怎麼算?
A: 有兩種算法, 結果相差不大: 一個是簡化版, 幾行就可以寫完; 一個完整版, 複雜
   度是會讓你想說聲數學去死的. 兩個版本的公式都會在後面的文章內貼出.

Q: 算出來以後除了比較單年內球員好壞還能幹嘛?
A: Win Shares 強就強在它可以跨年來比較. 所以可以拿來看球員整個生涯成績的走勢.
   甚至可以拿來作進一步的處理, 把所有打過中職的球員作排名喔.

Q: 那誰是第一名啊?
A: 鷹俠. 百傑排名表請看後面的文章.

Q: 好吧, 講了這麼多, 如果想好好地研究 Win Shares 系統, 有什麼重要的參考資料呢?
A: http://www.stats.com/store/store.asp?page=wins