作者Mcdyess (冷靜沉著)
看板CPBL
標題Re: 現在有某領隊提出替代役選秀用抽籤的
時間Fri Nov 21 22:08:42 2003
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 代訓制度的問題實在層出不窮。
: 之前就有媒體報導了,代訓制度採用S型選秀對頭兩名的球隊,也就是兄弟
: 跟興農較為有利。以金剛隊為例,雖然可以頭一個選,但下次選卻是第十四名了
: ,真的能夠補強到戰力嗎?
其實這是因為是第一屆,這屆的國訓你可以看成是往後兩屆的精英
加上這幾年又剛好是業餘選手的黃金期,才會有這種6+7>1+14的感覺
等到明後年,6,7順位的選手等級就會跟第一順位的拉開了
: 但這個問題底下還有更嚴重的問題:整個代訓制度成了變相的選秀會了?這
: 合理嗎?預先分配這些球員的未來是應該的嗎?
: 如果將代訓制度看成真正的選秀,選秀的目的在提升各隊的戰力,那麼S型
: 制度對於金剛隊是相當不公平的,尤其是反而造福了戰績優異的球隊,這不是更
: 不合理?
S型當然不公平,金剛憑啥當選秀第一順位?
從以前到現在墊底半季都是一個狀元,
為啥金剛今年可以拿兩個?
其中一個原本應該是明年的狀元的,誰又能確定明年狀元簽還是金剛?
最公平的方法應該是維持原本的1~6,1~6的選法,
但是替代役和一般選秀合併,
這一方面也可以考量球團作trade off的能力,
而且許多球員半年內就退役了也不符合代訓的精神,
算在替代役選秀裡實在有點怪.
: 許哲輝或許提出了一個做法,就是「每一輪重新抽籤選秀」,站在機率上這
: 是公平的,不過對於金剛,似乎幫助仍然不大,搞不好更慘,因為他有可能每一
: 輪都吊車尾。但至少將S型選秀厚此薄彼的現象給消除了,不是嗎?
順位價值覺對不是單純的加法,
抽籤當然也是可行,
不過一定不是等weight的抽籤,
可以沒有進入季後賽的球隊,
名次越爛籤數越多,不過這同樣還是有上列一次打爛兩個高位選秀權的不公平狀態
:
: 但我覺得最值得思考的,還是代訓這個制度上的問題。現在的情況就好像有
: 一塊大餅,這塊大餅實在太甜美了,什麼好手強者都在裡面,你難道不會想要分
: 一杯羹嗎?難道不想佔盡好處嗎?
: 我質疑的,是分羹的心態。
: 另外,我們的職棒到底算什麼?我們的選秀到底是為什麼而選?這個二軍到
: 底算不算二軍?二軍是這樣成立的嗎?搞成選秀大會合理嗎?怎麼樣才叫公平?
:
我不知道洪瑞河真正的心態是什麼,
但是就現今的狀況而言,情況的確還很混亂
當初他第一次對媒體發表的問題也漸漸發生,
包括球員最終歸屬,中途退役處理等等.
當初批評他批的很兇的部分仁兄,是不是該覺得羞愧,
連洪瑞河都看的比你們遠...噗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.38
→ lookers: 你怎知道其他人當初沒想到這些問題呢 :) 推 219.68.208.243 11/21
→ lookers:就算素質拉開了 冠軍拿67還是比拿6 12好吧 推 219.68.208.243 11/21
→ gogogowin:那就明年去拿冠軍阿 推140.119.199.244 11/25