Re: 現在有某領隊提出替代役選秀用抽籤的

[Mcdyess (冷靜沉著)]

※ 引述《lookers (一刻不得閒 ><)》之銘言：
: ※ 引述《kimolpoo (第六名就是被裁判婊的)》之銘言：
: : 抽籤每隊的期限值是3.5(以每輪一二三四五六順位來說)
: : S型選秀
: : 兄弟的是6+1(七是第二輪的第一順位)/2=3.5
: : 金剛的是1+6(十二是第二輪的第六順位)/2=3.5
: : 以期望值來看結果是一樣的
: 光照期望值來看是這樣沒錯  可是問題是這不公平
: (我剛說的算期望直是要證明統一沒佔便宜 是跟統一原選秀順位跟抽籤比起來
: 你說的是金剛跟兄弟比起來  狀況不一樣...)
: 不然連季初季中選秀都這樣選好了?
: 主要就是一個是六七名的  一個是第一第十二名的
: 你認為哪兩個加起來的價值比較大?  在金剛應該佔優勢的狀況下
: 這個問題答案又更明顯了
你沒看到我說的重點,
金剛一次墊底拿兩個前位選秀權
這難道能算是公平了嗎?
最好的方法是合併選秀,
沒有合併選秀的狀態下,S型讓大家選秀順位總價值拉近
這才是公平合理的方法.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.4.38
→ lookers:讓墊底的戰到便宜CPBL會現在好看
→ Mcdyess:違反你一直強調的公平性
→ lookers:公平與否真的是看個人自由心證
→ lookers:S型對金剛真的不公平 兩個狀元又如何?
→ Mcdyess:兩個狀元又公平在哪?